نقش قدرت هاي تاثيرگذار در بحران سوريه و تحليل ژانوسي از منافع ملي ج . ا . ايران

The Role of Influential Powers in the Syrian Crisis and The Janus Analysis of National Interests of IR of Iran

تحولات اخير خاورميانه تحت عنوان بيداري اسلامي، سوريه را درگير يك جنگ داخلي تمام عيار كرد. ويژگي هاي داخلي سوريه به ويژه بافت قومي و مذهبي، موقعيت ژئواستراتژيك و رقابت هاي منطقه اي و بين المللي منجر به آن شده تا اين كشور به كانون بحران خاورميانه تبديل گردد. پرسش هاي اصلي در اين پژوهش بر اين مبنا قرار گرفته است كه قدرت هاي منطقه اي و جهاني تاثيرگذار در بحران سوريه كدامند و چه اهدافي را در اين كشور دنبال مي كنند؟ همچنين منافع ملي ايران، به عنوان يكي از بازيگران اصلي در تحولات سوريه، در چه چارچوبي بهتر قابل تحليل است؟ روش تحقيق در پژوهش حاضر توصيفي - تحليلي است و از تركيب دو نظريه «موازنه قواي نرم» كنت والتز و «نظام بين المللي تك قطبي - چند قطبي» ساموئل هانتينگتون جهت تبيين موضوع استفاده شده است. يافته هاي پژوهش حاكي از آن است كه آمريكا، روسيه، تركيه و ج . ا . ايران كنشگران اصلي در تحولات داخلي سوريه هستند كه تركيبي از اهداف مختلف ژئوپلتيكي، استراتژيكي و ايدئولوژيكي را در سوريه دنبال مي كنند. رقابت ها و تضاد منافع قدرت هاي جهاني و منطقه اي موجب تشديد و تداوم بحران سوريه و محروميت مردم از حق تعيين سرنوشت خود شده است. در بين كنشگران، ايران تنها كشوري است كه منافع ملي آن در سوريه ويژگي ژانوسي داشته و همزمان متاثر از مولفه هاي واقع گرايانه و آرمانگرايانه يا انقلابي مي باشد.

Recent developments in the Middle East, called Islamic Awakening, have led Syria to a full-blown civil war. The internal characteristics of Syria, especially the ethnic and religious fabric, geostrategic position and regional and international competitions have led it to become the centerpiece of the Middle East crisis. The main questions in this study are based on which are the regional and global powers influential in the Syrian crisis and what goals are pursued in this country? Also, what is the best framework for analysis of the national interests of Iran, as one of the main actors in the developments in Syria? The method of research in this study is descriptive-analytic and to explain the subject, it has combined the two theories of the "soft balance" of Kenneth Waltz and the "monopolar-multipolar international system" by Samuel Huntington. The research findings suggest that the US, Russia, Turkey, and U Iran are the major actors in the internal developments in Syria, which pursue a combination of different geopolitical, strategic, and ideological goals in Syria. The rivalries and conflicts of interests of the global and regional powers have intensified and continued the Syrian crisis and deprived the people of their right to self-determination. Among the activists, Iran is the only country whose national interests in Syria have Janus characteristics and simultaneously influenced by realistic and idealistic or revolutionary components.