عنوان مقاله :
زبان شناسي شناختي اجتماعي: رويكردي نوين به معنا و تنوعات زباني
عنوان به زبان ديگر :
Cognitive Sociolinguistics: Introducing a New Approach to Meaning and Linguistic Variations
پديد آورندگان :
دبيرمقدم، محمد دانشگاه علامه طباطبائي - گروه زبان شناسي , يوسفي راد، فاطمه دانشگاه پيام نور - گروه زبان شناسي , شقاقي، ويدا دانشگاه علامه طباطبائي - گروه زبان شناسي , متشرعي، محمود دانشگاه علامه طباطبائي
كليدواژه :
معنا , كاربرد - محور , زبان شناسي شناختي اجتماعي , زبان شناسي اجتماعي , زبان شناسي شناختي
چكيده فارسي :
در اين مقاله پس از معرفي مباني اصلي رويكرد زبانشناسي شناختي اجتماعي از طريق منابع دست اول آن، نشان داده مي‌شود. اين نگاه نوين، كه محصول همگرايي در مطالعات زبانشناسي شناختي و زبانشناسي اجتماعي است، مي‌تواند چشم اندازي جديد و راهگشا در مطالعه زبان باشد. زبانشناسي شناختي اجتماعي از درون مطالعات زبانشناسان شناختي سر برآورد و در پي تلفيق با دستاوردهاي زبانشناسي اجتماعي غني تر شد.
دو ويژگي مهم اين رويكرد، يكي ماهيت كاربرد- محور آن و ديگري توجه به تنوعات اجتماعي زبان است كه در كنار هم، قلب تپنده و كانون مطالعات اين رويكرد محسوب مي شوند. اين مقاله در پي آن است كه پس از معرفي اين رويكرد نوين، نشان دهد حلقه ارتباطي بين رويكرد زبانشناسي شناختي و زبانشناسي اجتماعي، همين دو ويژگي بنيادين، يعني كاربرد- محور بودن آن و تأكيد بر تنوعات اجتماعي است.
چنين رويكردي بايد اين واقعيت را نيز قبول كند كه تنها راه مطالعه نظام مند تنوعاتي كه ابعاد اجتماعي مختلف را در برمي گيرند، لزوماً تجزيه و تحليل تجربي است. به عبارت ديگر، اتخاذ رويكرد اجتماعي مستلزم روش تجربي است.
چكيده لاتين :
This paper introduces the main tenets of the new approach to cognitive sociolinguistics and suggests that by incorporating the insights of sociolinguistics with those of cognitive linguistics, this new approach can provide a new and fruitful perspective to the study of language. The two properties of this new approach, i.e., its usage-based character and its emphasis on social variations of language, make it heart throbbing and most optimal for the study of language. After introducing the main tenets of cognitive sociolinguistics, this paper shows that these two underlying properties, the usage-based character and the emphasis on social variations, are the communication loop between the cognitive linguistics and sociolinguistics approaches. Such an approach should accept that the only acceptable way to study the systematic variation of language that encompasses the social dimension of the phenomenon is necessarily empirical. In other words, adopting social approach entails taking an empirical method.
