كليدواژه :
نظريه روابط بين الملل , اتحاديه ها , تداوم ناتو , جهان پساجنگ سرد
چكيده فارسي :
شكل گيري و تداوم سازمان آتلانتيك شمالي «ناتو» در دوره جنگ سرد، به ويژه پس از پايان جنگ سرد، يكي از موضوع هاي اساسي و در عين حال بحث برانگيز در نزد محققان رشته روابط بين الملل محسوب مي شود. تبيين علل شكلگيري و تداوم اين سازمان كه در قالب سه نظريه پراستفاده درباره روابط بين الملل يعني واقع گرايي «اعم از كلاسيك و جديد»، ليبراليسم «كلاسيك و جديد» و سازه انگاري اجتماعي در جريان بود، به گونه هاي متفاوتي شكل گرفته است. اين مقاله ضمن بررسي قدرت تبيين هر سه جريان نظري، درصدد ارائه يك چهارچوب نظري تلفيقي است كه قادر به توضيح كارآمدتري از تداوم ناتو به ويژه پس از جنگ سرد مي باشد.
بر مبناي چهارچوب تلفيقي، در تحليل چرايي تداوم و توسعه اين سازمان هم، بايستي به عوامل سطح تحليل كلان مانند: ساختار آنارشيك نظام بينالملل، قطبيت نظام بين الملل، نقش قدرت هاي بزرگ در اين نظام و جايگاه نهادهاي بين المللي توجه كرد و هم به عوامل و نيروهاي دروني و سياست هاي داخلي در فرايند شكل گيري و تداوم اتحاديههايي چون ناتو پرداخت. در عين حال بايد پديده هاي ذهني و عوامل مادي را دركنار هم سنجيد و به همراه هم تاثير آنها را مورد بررسي قرار داد. در اين نوع تبيين، عوامل مختلف در سطوح گوناگون براي فهم روند تداوم ناتو مورد توجه قرار مي گيرند. در نهايت، در تبيين اين مساله به نقش و جايگاه هويت به ويژه فرايند هويت سازي كه براساس آن هويت غربي با برداشت و تفسيري خاص از ارزش هاي دموكراتيك در مقابل هويت هاي غيرغربي با انگاره ها و ارزش هايي متفاوت، مورد توجه قرار مي گيرد. در واقع اين دوگانگي هويتي به عامل تداوم سازمان هايي مانند ناتو منجر مي شود كه هدف آن، حفظ هويت برساخته شده در مقابل دگر هويتي است.
چكيده لاتين :
The formation and alliance of North Atlantic Treaty Organization (NATO) in the Cold war era, especially after the war, had been one of the keys and controversial issues of the international relations researchers. The explanation for the reasons of formation and alliance of this organization is formed in three theories which are, realism (classic and new), liberalism (classic and new) also social constructivism, in different ways. This article, meanwhile investigates weight of each of these three theories, it is trying to present a theoretical framework compilation which is able to be a more efficient explanation of the alliance of NATO, especially after the cold war.
Based on combined framework, in analyzing the causes of the continuation and development of this organization, we must consider the factors like; the anarchic structure of the international system, the polarity of the international system, the role of major powers in the system, the position of the international institutions as well as the internal factors and forces and the domestic policy in the process of formation and alliance of the unions like NATO. Meanwhile, mental phenomena, material factors must be measured together and be investigated entirely. In this kind of explanation, different factors at different levels, to understand trends alliance of NATO are considered. Eventually, in explaining this issue, the role of identity, especially the process identity which based on that, western identity with a particular interpretation of democratic values in front of non-western identity with different values is considered. In fact, this dual identity results to alliance the organizations like NATO that its aim is to protect the constructed identity in front of Lt. made identity.
