تحليل استعاره‌هاي مفهومي مناظره‌هاي تلويزيوني انتخابات رياست جمهوري سال 1396

An Analysis of the Conceptual Metaphors of the Presidential Elections in TV debate 2017

درجريان انتخابات رياست جمهوري دوازدهم سه مناظره انتخاباتي تلويزيوني در حوزه ­هاي سياسي، اقتصادي و فرهنگي از سوي رسانه ملي برگزار شد.در هريك از اين مناظرات هر شش نامزد انتخاباتي دو جناح اصلي اصولگرا و اصلاح طلب به بيان ديدگاه ­هاي خود به صورت همزمان پرداختند.در نوشتار حاضر با استفاده از نظريه استعاره مفهومي به دنبال پاسخ به اين پرسش هستيم كه مهمترين نشانه­ هاي زباني اين مناظرات كدام است و چه پيامي از آنها به عرصه گفتماني كشور منتقل مي­ شود. بررسي تطبيقي مناظرات تلويزيوني انتخاباتي4 نامزد اصلي(روحاني،جهانگيري، قاليباف،رئيسي)براساس شش مدل استعاري مدلسازي وتبيين، بازمفهوم سازي، عاطفي ­سازي نظرگاه، پرورش صميمت، مقوله­ سازي و طنزآفريني و مطايبه در متن انتخاباتي نظام سياسي كشورنشان داده است كه منازعات شديد ايدئولوژيك و گفتماني در درون ساختارنظام سياسي جمهوري اسلامي ايران وجود دارد و در مناظرات انتخاباتي رياست جمهوري سال 96 اغلب به شكل استعاره هاي مفهومي بيان شده است.

During the 12th presidential election, three electoral debates on political, economic and cultural issues were held by the national media. In each of these debates, each of the six candidates in the two mainstream parties fundamentalist and reformist expressed their opinion isochronous. In the present paper Using the concept of metaphor, we seek to answer this question What are the main signs of these debates, and what message they are transmitted to the discourse of the country? The comparative study of the TV election debates (four main candidate Rouhani , Jahangiri , Qalibaf ,Raissi) has expressed based on six types metaphorical modeling and explanation، reconceptualization ,categorization , emotional perspective, creating intimacy and comic creation that there are intense ideological and discursive conflicts within the political structure of the Islamic Republic of Iran and often expressed in conceptual metaphors during the presidential elections of 2017.