مقايسه گفتمان سايت هاي واحد مركزي خبر صدا وسيما، بي‌بي‌سي فارسي و العربيه فارسي در پوشش اخبار داعش

A Comparison Between Discourse of IRIB News Agency, BBC Persian & Al Arabiya Persian about ISIS News Coverage

پژوهش حاضر در پي مقايسه گفتمان سايت‌هاي خبري واحد مركزي خبر صداوسيما، بي‌بي‌سي فارسي و العربيه فارسي در پوشش اخبار داعش است. علت انتخاب سايت‌هاي خبري بي‌بي‌سي فارسي و العربيه فارسي و واحد مركزي خبر صداوسيما اين است كه به نظر مي‌رسد هر يك از اين سايت‌هاي خبري معرف مواضع قدرت‌هاي مختلف درگير با اين موضوع هستند؛ يعني واحد مركزي خبر معرف مواضع ايران به‌عنوان يك كشور مسلمان و مؤثر در منطقه و العربيه فارسي به‌عنوان نمونه‌اي از رسانه‌هاي كشورهاي عربي منطقه و معرف مواضع عربستان سعودي و بي بي سي فارسي به‌عنوان نمونه‌اي از رسانه‌هاي كشورهاي غربي و معرف مواضع انگليس، هستند. در پژوهش حاضر، از روش تحليل گفتمان با استفاده از رويكرد گفتمان كاوي ون‌دايك استفاده شده است. متون موردمطالعه اين پژوهش، 6 خبر از سايت واحد مركزي خبر صداوسيما ، 8 خبر از سايت بي‌بي‌سي فارسي و 6 خبر از سايت العربيه فارسي، در بازه زماني سه ماه بعد از تصرف موصل عراق است كه پس از بررسي، به روش نمونه‌گيري هدفمند انتخاب‌شده و مورد گفتمان كاوي قرار گرفته است. يافته‌هاي تحقيق نشان مي دهد ، سايت‌هاي مذكور در اين زمينه‌ها كه عوامل و عناصر تشكيل‌دهنده داعش چه كساني هستند، اهداف تشكيل اين گروه چيست، حاميان و دشمنان واقعي آن، چه كساني هستند، نيت كشورهايي كه مدعي مبارزه با داعش هستند چيست و ... با يكديگر تعارض دارند و در اينكه گروه داعش يك گروه خشن، تندرو و افراطي است؛ كه براي رسيدن به هدف خود از هيچ عمل وحشيانه‌اي ترس ندارند؛ توافق دارند.

This study seeks to compare the discourse IRIB News Agency, BBC Persian and Al Arabiya Persian News sites on news coverage of Isis.For this purpose, the theories such as media representation Agenda setting, framing, image making and discourse theory is used.Methodology used in the study of discourse analysis approach using van Dijk's discourse. Texts studied this study, 6 news from IRIB News Agency, 8 news from the BBC Persian and 6 news from Al Arabiya Persian, in the period of three months after the capture of Mosul, Iraq, after an examination, purposive sampling selected and discourse was about. The findings show the sites mentioned in this context that the constituent elements of Isis who they are, what is the purpose of this group, supporters and what are the real enemies, what are the intentions of the countries that claim to fight against the Islamic State, are opposed to each otherAnd in that ISIS a violent, extremist Extremist and who do not fear to achieve their goal of any brutal action agreed. Each of these sites is based on the discourses made his image, have provided.