رويكرد نظام تقنيني دادرسي كيفري نوين ايران مبتني بر نظريه برچسب زني

The approach of the new criminal justice system of Iran based on the theory of labeling

امروزه بزه ديدگي قضايي يكي از مهم‌ترين مسائل مبتلا به در مطالعات كيفري است. وجود اصطلاحات مبهمي چون امنيت و نظم عمومي و ...، بدون پيش‌بيني سياست جنايي سنجيده‌اي كه بتواند از استبداد قضايي جلوگيري كند، حقوق اصحاب دعوا را تهديد مي‌كند. به بهانه كشف جرم و تسريع در عمليات و گزارش موفقيت‌هاي انتظامي و قضايي در سرعت بخشي به مراحل تعقيب و تحقيق و ... فارغ از حقيقت بزهكاري زمينه برچسب‌زنيِ مجرمانه به متهم ايجاد مي‌گردد. يكي از مؤثرترين منشأهاي شومِ برچسب‌زني، آن دسته از قوانين آيين دادرسي كيفري هستند كه بجاي قضازدايي و تكريم حقوق انساني با تعقيب و تحقيق از متهم به بدترين وضعيت از حيث ابلاغ اوراق قضايي و تفهيم اتهام و بازداشت و دادرسي و...، بدون توجه به اصلِ صرفه جويي در حقوق جزا و الزامات بين‌المللي در حمايت تقنيني و قضايي و اجرايي از تضمينات حقوق دفاعي متهم، ضوابط دادرسي كيفري را به‌گونه‌اي تنظيم مي‌كنند كه موجب الصاق برچسب مجرمانه به متهم مي‌گردد و نهايتاً دستگاه رسمي كيفري كشور را مبتلا به كاركرد جرم‌زا مي‌كند. اين مقاله به تأثيرات مثبت توجه به نظريه برچسب‌زني بر قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 مي‌پردازد؛ بررسي‌ها نشان مي‌دهد گرچه همچنان ايراداتي به چشم مي‌خورد اما گام بزرگ قانون‌گزار در جهت كاهش آسيب‌ديدگي قضايي شايان توجه است.

Today, judicial victimization is one of the most important issues in criminal investigations. Existence of ambiguous terms such as security and public order ... threatens the rights of parties without anticipating a deliberate criminal policy that can prevent judicial tyranny. Under the pretext of detecting crime and speeding up operations, reporting on the success of law enforcement and the speed of the process of prosecution and investigation… labeling of criminal is brought to the accused; regardless of the truth of delinquency. One of the most effective resources of labeling is the criminal procedure that are accused people in worst way of litigation and indictment, arrest and prosecution and punishing instead of respecting human rights; Regardless of the principle of penal parsimony, international requirements for the implementation of the law, the executive of the defendant's rights, the rules of criminal procedure that lack of this rules lead to the commission of a judicial victimization against the accused, and finally an‎d ultimately, the criminal justice system is producing new offences. This article examines the positive effects of labeling theory on the Criminal Code of 2013; the article shows that, while there are some defects, The big step by lawmakers to reduce judicial harm is considerable.