نقش دادگاه هاي ملي در داوري تجاري بين المللي در حقوق ايران و فرانسه

The Role of National Courts in International Commercial Arbitration in Iranian and French Law

داوري تجاري بين‌المللي، برترين و مؤثرترين روش حل‌و‌فصل اختلافات تجاري بين‌المللي محسوب‌ مي‌شود. اما اين شيوه حل‌و‌فصل اختلافات هنوز مستقل و خودكفا نيست و در معرض دخالت‌هاي متعدد دادگاه‌هاي ملي، به هدف اعمال نظارت و كنترل رسيدگي‌هاي داوري يا مساعدت به آن است. هر چند امروزه گرايش آشكاري به سمت محدود كردن موارد دخالت دادگاه‌هاي ملي وجود دارد، ايفاي نقش آن‌‌ها در راستاي حفظ حاكميت و رعايت نظم عمومي دولت‌‌ها از يك طرف و حفظ شأن و منزلت داوري و احترام به اراده آزاد طرفين آن از سوي ديگر، اجتناب‌ناپذير‌ است. در اين مقاله با هدف الهام از تجربه و عملكرد ديگر كشورها در جهت ارتقاي داوري تجاري بين‌المللي در ايران، نحوه ايفاي نقش دادگاه‌هاي ملي در داوري تجاري بين‌المللي در حقوق ايران با حقوق فرانسه به‌ عنوان نمونه‌اي از كشورهاي مطرح در زمينه مذكور مقايسه شده است.

The international commercial arbitration is considered as the best and the most efficient mechanism for the settlement of international trade disputes. Meanwhile, this method of dispute settlement still is not an independent and self-sufficient method because it is exposed to various interferences of national jurisdictions for the purposes of supervising and controlling arbitration or assisting thereto. Although, nowadays, there is an obvious tendency towards confining the interferences of national jurisdictions, playing their role in retaining sovereignty of States and their public order, on the one hand, and maintaining the dignity of arbitration and honor to the free will of parties, on the other, is inevitable. In this essay, in order to be inspired by other States’ experience and practice with respect to the promotion of international commercial arbitration in Iran, the role played by national courts in international commercial arbitration has been compared in the Iranian and French jurisdictions as an example of the States in question.