ديوان دادگستري اروپا و مسئله تقابل اهداف اقتصادي با ملاحظات زيست محيطي

The European Court of Justice and the Problem of Conflict between Economic Goals and Environmental Considerations

بين منافع اقتصادي و ملاحظات زيست‌محيطي همواره تقابل وجود داشته و بسياري از صدمات جبران‌ناپذير زيست‌محيطي، حوادث و بلاياي مخوف طبيعي ناشي از روابط تجاري نامحدود بوده است. با توجه به اينكه اتحاديه اروپا اساساً بر مبناي وحدت اقتصادي و حذف موانع تجاري ايجاد شد و به­ مرور، مسائل ديگر به‌ويژه محيط­ زيست، جاي خود را در اهداف اين سازمان باز كرد، اين تقابل در نظام حقوقي اين سازمان نمود بيشتري دارد. ديوان دادگستري اروپا، نهاد قضايي اتحاديه اروپاست كه ضامن تفسير و اجراي حقوق اتحاديه است. اين نوشتار با بررسي كيفي و تحليل برآيند چندين پرونده زيست‌محيطي نزد اين ديوان، در پي تحليل عملكرد اين دادگاه در قبال مسئله تقابل و ايجاد تعادل بين اين دو حوزه و در نهايت، نيل به راه‌حل براي اين تعارض است. ديوان براي حل اين چالش، از ابزارهايي مانند آيين ارجاع مقدماتي، آيين نقض تعهد، معيار تبعيض و اصل تناسب استفاده كرده است. اگرچه ديوان اروپا همچنان بر اصول اقتصادي اتحاديه تأكيد مي‌كند، از آراي آن چنين برمي‌آيد كه تناسب اقدامات زيست‌محيطي مي‌تواند اين اصول را جرح و تعديل ‌كند.

There has ever been a conflict between economic interests and environmental considerations. This conflict is more eminent in the legal system of the European unio‎n (EU). EU was founded mainly for economic integration and the elimination of trade barriers, but other issues especially the environment were gradually placed in the organization's objectives. The European Court of Justice (ECJ) is the EU judicial body that guarantees the interpretation and implementation of EU treaties. This paper, with qualitative study and outcome analysis of several environmental cases in the European Court of Justice, following the analysis of the Court's work on the issue of conflict and the creation of a balance between these two areas has ultimately achieved a solution to this conflict. The ECJ uses tools such as the preliminary reference procedure, the infringement procedure, discriminatory test and the proportionality principle to address these challenges. Although the ECJ still urges on the economic principles of the EU, it can be concluded from its case law that the proportion of environmental measures may alter these principles.