عنوان مقاله :
اعتبار تعهد پرداخت حقالوكاله از محكومٌبه
عنوان به زبان ديگر :
The Validity of Pactum de Quota Litis in Iranian Law with a Brief Comparison with French and Americain law
پديد آورندگان :
دياني، عبدالرسول دانشگاه پيام نور، تهران
كليدواژه :
قرارداد مشاركت , مدعيبه , تخلفات وكيل , شأن وكيل , حقالوكاله
چكيده فارسي :
يكي از بحث هايي كه در سال هاي اخير به صورت جدي موضوع بسياري از پرونده هاي تخلفات دادسرا و دادگاه انتظامي كانون وكلاي رسمي دادگستري قرار گرفته، موضوع منع هر گونه مشاركت وكيل در محكومٌبه به عنوان حق الوكاله خود ميباشد. در اين مقاله مختصر ضمن بيان قواعد عمومي مربوط به حق الزحمه وكيل و بيان عدم مخالفت قانون و شرع با اينگونه از مشاركت و گذار از يك اشاره اجمالي به حقوق دو كشور آمريكا و فرانسه به عنوان دو نظام معتبر جهاني در خصوص اين مسأله، به علل فلسفي و اجتماعي و اخلاقي منع اين امر پرداخته و با توجه به كارا نبودن اين توجيهها و برعكس، به دليل مشكلات اخلاقي كه منع فوقالذكر در كليت جامعه موجب مي شود و نيز به دليل مشكلات حقوقي و موانع حرفه اي كه براي وكلا به وجود مي آورد، نهايتاً بر اين باور است كه منع مشاركت وكيل در محكومٌبه هيچ گونه توجيه اخلاقي، حقوقي، شرعي و حرفه اي ندارد. لذا شايسته است موانع قانوني در اين خصوص برداشته شود و قانون متناسب در زمينه مشروعيت آن تصويب گردد.
چكيده لاتين :
One of the most important questions concerning the remuneration of the advocates in a civil process is to know if the contribution in requisition or a claim by the attorney is prohibitedby Iranian law or not? It has one of the most involved problemes of several cases in the specialized disciplinary court of advocates in Iran. Although in Iranian law this matter is prohibited, in the American law this contributionis completely legal and not prohibited. In contrast, in French law there are some restrictions to this procedure. This article comes to explaine that this restriction is useless and can induce the attorneys to commit the fraud or shortchange. In addition, it is neither against the Islamic law and Iranian civil law, nor the professionals’ ethics regulations of the advocates. By this reason the Iranian law must be modified toward real and transparent dispositions that can authorize the conclusion of the contracts named in USA by Pactum de quota litis between the attorneys and their clients. This article tends also to analyze a concerned case law.
عنوان نشريه :
حقوقي دادگستري
عنوان نشريه :
حقوقي دادگستري