چهارچوب‌هاي قانوني جايگاه اعلام جرم در فرآيند دادرسي شكلي

Legislative Legal Frameworks to for the Status of Indictment in the form Process of Procedural Proceedings

به دليل نقش برجسته‌ي اعلام جرم در كشف جرايم و تعقيب آنها، بحث از چهارچوب‌هاي قانوني‌اي كه بتوانند جايگاه اعلام جرم را تقويت كنند، اهميت بسزايي دارد. علاوه بر ماده 66 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، مواد مختلفي وجود دارد كه مي‌توانند جايگاه اعلام جرم را بسيار بهتر تبيين كنند. از طرفي، اعلام جرم با مفاهيمي چون شكايت از جرم و گزارش جرم، مشابهت‌هايي دارد كه قانون‌گذار به‌خوبي تفكيك نكرده است و از طرف ديگر نيز جرم‌انگاري عدم اعلام جرم با توجه به عواملي نظير شخصيت اعلام‌كننده جرم و فرآيندي كه مي‌تواند عملكرد اعلام‌كنندگان را تقويت كند، قابل توجه است. اين در حالي است كه شكلي از توسعه نظري و عملي توسل به اعلام جرم را مي‌توان با دقت در مقررات كيفري به دست آورد؛ زيرا دسته‌بندي مرتبط با اعلام جرم در مصاديقي چون عدم اعلام جرم، تأخير در اعلام جرم، جلوگيري از اعلام جرم و تأخير يا عدم توجه به تعقيب جرم اعلام شده به عنوان جرم يا تخلف نوعي حمايت از جايگاه اعلام جرم است؛ ولي اين دسته‌بندي‌ها پراكنده و فاقد يكپارچگي است. بر همين اساس، به نظر مي‌رسد كه پرداختن جامع به بسترهاي تقنيني و بازشناسي تشتت و خلأ تقنيني ناظر به اعلام جرم مي‌تواند تحقق اهداف اين تأسيس حقوقي و افزايش كارآيي عملكرد اعلام كنندگان را در پي داشته باشد.

Because of the prominentce role of indictment in criminal proceedings, it is important to discuss legal frameworks witch can strengthen the status of indictment. Apart from Article 66 of the Criminal Procedure Code 1392 there are various provisions that can much better illustrate the status of indictment. On the one hand, Indictment is similar to concepts such as crime complaints and crime reports, that have not properly separated by the legislators, and On the other hand, attention must be paid to the criminalization of indictment in aspects such as personality of indictor and the process which can strengthen the behavior of indictor. However, a form of theoretical and practical development of resort to indictment can be obtained accurately in the criminal laws; because a kind of protection for indictment’s position is to classify instances of indictment, for example non indictment, postponing indictment, prevention of indictment and delay or lack of attention to the prosecution of a reported crime. But these classifications are probable and without integrity. Consequently, it seems that paying comprehensively attention to legal backgrounds and lack of legislations about indictment can improve objects of this legal institution and effectiveness of indictors.