تقارن زماني عناصر مادي و معنوي جرم: ماهيت و رويكردها

Coincidence of Material and Mental Elements: Nature and Approache

برابر اصول پذيرفته ‌‌شده حقوق‌‌ جزا، اعم از نظام‌‌هاي نوشته و غير آن، صرف وجود عنصر مادي و رواني براي تحقق جرايم كفايت نمي‌‌كند، بلكه هم‌‌‌زماني آنها نيز ضروري است. تنها در صورت تقارن ‌‌زماني اين دو عنصر مي‌‌توان گفت كه با جمع ‌‌شدن آنها جرم به‌‌ وقوع پيوسته ‌‌است و مسئوليت‌‌كيفري كامل ‌‌مي‌‌شود. در ‌‌خصوص اصل تقارن عناصر مادي و معنوي و چالش‌‌هايي كه اين اصل مي‌‌تواند در دستگاه عدالت‌‌كيفري به ‌‌همراه آورد، بحث زيادي در نوشته‌‌هاي ‌‌حقوقي انجام نشده ‌‌است. در اين پژوهش سعي مي‌‌شود ابتدا مفهوم تقارن عناصر و چالش‌‌هايي كه در ‌‌خصوص مفهوم رايج آن ممكن است مطرح‌‌ شود و به ‌‌تبع آن مشكل تقدم يا تأخر عنصر رواني بر عنصر مادي به ‌‌دقت مورد واكاوي قرار‌‌گيرد و سپس رويكردهاي متفاوت نسبت به تقارن عنصر مادي و معنوي كه در پس چالش‌‌هاي اين مفهوم به ‌‌نظر مي‌‌رسد، شرح داده ‌‌شود. در نتيجه‌‌گيري هم با طرح يك نمودار به ارائه حالات مختلف نسبيت تقارن پرداخته مي‌‌شود.

According to accepted principles of criminal law, whether in written Civil Law system or common law System, the mere existence of material and mental elements of a crime is not suffice, but their coincidence is also required. Only when they coincide in time, it may be said that the crime has occurred and criminal responsibility is completed. Many discussions have been put-forward in legal writings about the principles of coincidence between material and mental elements of a crime as well as challenges that this principle can create in criminal justice system. It is tried in this research to first, explicate the meaning of the principle and the challenges that its conventional understanding can create and following which the problem of not coinciding is also explorated. Then, different approaches to explain these problems are critically reviewed. Finally, in the conclusion a chart is proposed which shows various forms of relative coincidence between mental and material element of a crime.