بررسي و نقد ديدگاه‌ها درباره چرايي ذكر نشدن أولي‌الأمر به‌عنوان مرجع نزاع در آيه 59 نساء

A Critical Study of the Views on the Why of Not Mentioning Uli `lamr as the Source of Conflict in the Verse 59 Nias

پژوهش پيش‌ رو به روش توصيفي ـ تحليلي ديدگاه مفسران را در باره چرايي عدم ذكر أولي‌الأمر به‌ عنوان مرجع حل نزاع‌ها در آيه 59 سوره نساء مورد بررسي و ارزيابي قرار داده است. در ديدگاه‌هاي گوناگون، برخي معصوم نبودن أولي‌الأمر را علت عدم ذكر آنها به‌ عنوان مرجع حل‌ اختلاف‌ها دانسته‌اند، گروهي مكلف‌ بودن مردم به پيروي از ايشان در بخش نخست آيه را منشأ اين أمر مي‌دانند، گروهي بر آن هستند كه از آنجايي كه أولي‌الأمر خود در آيه، موظف شده‌اند كه منازعات را به كتاب و سنت ارجاع دهند، ديگر جايي براي ذكر آنها به‌ عنوان مرجع حل اختلاف وجود ندارد، شماري نيز برخوردار نبودن أولي‌الأمر از حق تشريع را به‌ عنوان علت عدم ذكر، ياد كرده‌اند. از تحليل درون‌متني و برون‌متني آيه چنين به‌ دست مي‌آيد كه آنچه به‌ عنوان علت عدم ذكر أولي‌الأمر به‌ عنوان مرجع حل إختلاف‌ها بيان شده است، بر خلاف ظهور آيه بوده، ديگر آنكه چون أولي‌الأمر، خود مورد نزاع يا طرف نزاع قرار مي‌گيرند، بر اين اساس معقول نيست در متنازع‌ فيه، مرجع حل اختلاف باشند.

The present descriptive-analytic research has examined and interpreted the commentators' view on the why of not mentioning Uli `lamr as a source of conflict resolution in the verse 59 of Sura Nisa. In various respects, some have considered lack of innocence as the reason for not mentioning them as a source of dispute resolution, some view the people`s obligation in following the first part of the verse as the why, some believe that as Uli `lamr themselves are known to be obliged to follow the book and Sunnah, they may not be taken as the source of conflict solution and, finally, some have known Uli `lamr `s lack of the right for divine legislation, they have not been mentioned as the source for conflict solution. From the in-text and out-of-text analysis of the verse, it is clear that what has been cited as the why for not mentioning them as the source of conflict solution is contrary to what we perceive from the appearance of the verse. An again, as Uli `lamr themselves may be a part in a conflict, they may not be taken as a source for conflict solution.