تحليلي بر تأثير إختلاف قرائت در «أَوْ لامَسْتُمُ النِّسَاءَ» بر گفتمان فقهي قرضاوي

An Analytical Study of the Effect of the Current Divergences in the Reading of ow Laamastum al-Nisa` on Qarzawi`s Fiqhi Discourse

إختلاف قرائت‌هاي قرآني در برخي از آيات، باعث إختلاف در برداشت و فهم مفسران، مترجمان و فقها شده است. در اين مقاله با توجه به چرايي عدم مصافحه با نامحرم و نظرات مفسران و علما با إستناد به آيه «أَوْ لامَسْتُمُ النِّسَاءَ» به بررسي اختلاف قرائت‌هاي آيه مذكور و أثر آن بر آراء مفسران و فقيهان ‌پرداخته مي‌شود و با بيان إختلاف قرائت دو واژه «لامستم» و «لمستم» و بررسي وجوه قرائت‌ها و إحتجاج‌هاي هر قرائت، با نگاهي تحليلي نشان داده مي‌شود كه تنوع برداشت‌هاي حُكمي از اين آيه ناظر به إختلاف قرائت‌هاي آيه است و توجه به قرائت‌ها؛ تفاسير و فتاوي مختلف را ايجاد كرده است. نگارندگان در اين مقاله با شيوه تحليلي ـ تطبيقي به بررسي ترجمه‌هاي آيه 43 پرداخته‌اند و با ارائه ديدگاه‌هاي فقهي، قرائي و روايي، ضعف و لغزش برخي از ترجمه‌ها و فتواها را در عبارت «لامستم النساء» نشان‌ داده‌اند.

The divergence of Qur'anic readings in some verses has led to divisions in the commentators, translators and jurisprudents` understanding and interpretation. Regarding the reasons for unlawfulness of kissing non-mahrams and the commentators and scholars` views and relying the verse " ow Laamastum al-Nisa`", this article studies the differences between the readings of the above verse and its effect on the opinions of the commentators and jurisprudents. Explaining the difference of readings of the two words of laamastum and lamastum and surveying the why of the readings, it has been shown that the varieties in jurisprudent rules lie in the readings of the verse. The authors of this article have analyzed the translations of verse 43 in an analytical-comparative manner and have shown the weaknesses and slips of some of the translations and practical jurisprudent rules in the phrase "Laamstam al-Nasa".