عنوان مقاله :
نقش فقه در تكوين هويت تشيع امامي
عنوان به زبان ديگر :
The role of jurisprudence in the origination of Shiite's identity
پديد آورندگان :
غفوري نژاد، محمد دانشگاه اديان و مذاهب - گروه شيعه شناسي، قم , مهدي زاده آري، احمد دانشگاه اديان و مذاهب - گروه شيعه شناسي، قم
كليدواژه :
شيعه , فقه , هويت , هويت شيعه , هويت فقهي
چكيده فارسي :
هويت مقوله‌اي است كه امروزه در علوم اجتماعي اهميت فراوان دارد و از ابعاد مختلف مورد پژوهش قرار مي‌گيرد. يكي از ابعاد آن، هويت ديني است كه فقه، قانون رفتارهاي آن است. درباره نقش فقه در هويت شيعه اماميه، با سه ديدگاه روبه رو هستيم. برخي پژوهشگران با ناديده‌گرفتن بُعد فقهي تلاش كرده‌اند بعد عرفاني شيعه اماميه را برجسته نموده، به نوعي هويت شيعه را با تصوف پيوند بزنند.
برخي ديگر مانند ابن‌تيميه با آنكه نقش فقه اماميه در شكل گيري هويت شيعه را مي پذيرد، مشروعيت آن را انكار كرده، بنيان تشيع را بركفر و نفاق و ساخته فردي يهودي معرفي مي كند. نظريه مختار در اين پژوهش كه ديدگاه رسمي اماميه است و برخي از شيعه پژوهان غربي نيز كمابيش به آن اذعان دارند، آن است كه از آغاز شكل گيري شيعه، احكام شرعي و چگونگي استنباط آن و مراجع صلاحيت دار براي آن نقش پررنگي در هويت شيعه داشته است. روايات تقيه، احاديثي كه انحرافات و بدعت هاي فقهي پديد آمده پس از عصر رسول خدا را گزارش مي كند و نيز برخي گزارش هاي تاريخي از شواهد صدق اين مدعاست.
چكيده لاتين :
Today, identity in Social Sciences is very important and it is studied from different dimensions. One of its dimensions is the religious identity of which jurisprudence is the law of its behaviors. Regarding the role of jurisprudence in Shiite's identity, we face three perspectives: Some scholars, by ignoring the jurisprudential aspect, have tried to highlight the mystical aspect of Shiite and in some way associate Shiite's identity with Sufism. Others, like Ibn Taymiyyah, despite accepting the role of Shiite's jurisprudence in shaping Shiite's identity, but denied its legitimacy and the foundation of the Shiite is introduced by paganism and discord, and constructed by a Jewish person. The chosen theory in this article, which is the usual viewpoint of Shiite and some Western scholars have more or less acknowledged it, it is: since the beginning of formation of Shiite, religious judgments and how to interpret it and qualified authorities have played a key role in Shiite's identity. Some evidence of the truth of this claim is: the prevarication narrative, narratives that have revealed jurisprudential deviations and innovations after the age of the Prophet of Allah and some historical reports.
