عنوان مقاله :
نظريه اجتهاد انبياء از ديدگاه مفسران شيعه و سني
عنوان به زبان ديگر :
The Prophets’ Ejtehad Theory from the Perspective of Shiite and Sunni Commentators
پديد آورندگان :
ايماني، سعيد فقيه دانشگاه آزاد تهران مركز , همامي، عباس دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركز- گروه علوم قرآن وحديث
كليدواژه :
اجتهاد , مفسران شيعه , انبياء , وحي , پيامبر اسلام(ص) , اهل سنت
چكيده فارسي :
نظريه اجتهاد انبياء، منبع علم و آگاهي عمل و گفتار پيامبران را در انحصار وحي نميداند بلكه استنباطات شخصي ايشان را در زمانهاي انقطاع پيام الهي، مكملي بر وحي الهي و تعيين كننده بعضي از مواضع و عملكردهاي پيامبران ميداند. چون در فرآيند اجتهاد، احتمال خطا وجود دارد، توصيف رسولان الهي به اجتهاد، مبتني بر قبول ارتكاب اشتباه و خطا از سوي ايشان خواهد بود. عمده مفسران و صاحبنظران اهل سنت، معتقد به جواز اجتهاد و وقوع آن از سوي انبياء بوده و برخي فقط به جواز اجتهاد باور دارند و عموم شيعيان، جواز و وقوع اجتهاد انبياء را جائز نميدانند و تنها برخي از ايشان به جواز عقلي و نه جواز شرعي آن معتقدند. مستمسك هركدام از موافقين و مخالفين نظريه، در اثبات يا رد آن، دلايل عقلي و آيات قرآن ميباشد. اجازه عدم شركت در جنگ تبوك به منافقين، مشورت با مردم و نمونههاي ديگر توسط پيامبر اسلام(ص) و همچنين ساير پيامبران، مواردي هستند كه قائلين به اجتهاد انبياء، انجام آنها را از روي اجتهاد ميدانند. مخالفين نيز با ارائه ادله عقلي و آيات ديگر، ادعاي فوق را به نقد كشيده و تبعيت ايشان بهويژه پيامبر اسلام(ص)، از وحي و هدايت الهي، در كليه امور را به اثبات رساندهاند.
چكيده لاتين :
The prophets’ Ejtehad theory, does not monopolize the sources of the Prophets’ knowledge, Speech and action only to the revelation but believes that their personal inferences at the time of the interruption of the divine messages is complementary of the divine revelation and also determine some of their positions and functions. Because of the possibility of error in the process of Ejtehad, describing the messengers only to Ejtehad requires the acceptance of committing the errors and mistakes on their behalf. Many Sunni’s commentators and scholars believes the legitimacy of Ejtehad and its occurrence on prophets’ behalf and some of them believe only its legitimacy. While the majority of Shiites, do not approve the legitimacy of the prophets’ Ejtehad and its occurrence. Only some of them believe its rational and not religious legitimacy. The evidences of the each proponent and opponents of this theory, in proving or disproving it, are rational reasons and the Quran verses. Permitting the lack of participation in the battle of Tabuk to the hypocrites, consulting with people, etc. by the Prophet of Islam (PBUH) as well as other prophets are some instances that the believers of the prophets’ Ejtehad, considering them due to the Ejtehad. At the other hand, the opponents criticized above claims by offering rational reasoning and other verses and have proved the Prophets adherence of revelation and divine guidance, especially the Prophet of Islam (PBUH) in all matters.
عنوان نشريه :
مطالعات قرآن و حديث
عنوان نشريه :
مطالعات قرآن و حديث