تشخيص عفونت‌هاي باكتريايي؛ روش هاي سنتي و مولكولي: يك مرور سنتي

Diagnosis of Bacterial Infections; Traditional and Molecular Methods: A Narrative Study

به طور سنتي، تشخيص عوامل بيماري­هاي عفوني بر اساس روش ­هاي معمول يا فنوتيپي است. با توجه به فقدان رشد برخي از عوامل عفوني، اين روش­ ها براي تشخيص تعدادي از باكتري­ها بسيار دشوار يا غيرممكن است. با ظهور فنون مولكولي، تشخيص عفونت‌هاي ميكروبي تحت تأثير قرارگرفته است. اين مقاله به مزايا و معايب روش ­هاي تشخيصي مولكولي و سنتي در تشخيص ميكروارگانيسم‌هاي بيماري‌زا مي‌پردازد. روش ­هاي تشخيصي سنتي مانند روش‌هاي فنوتيپيك، شيميايي و ويژگي‌هاي سرولوژيكي هنوز براي تشخيص بسياري از بيماري­هاي عفوني استفاده مي‌شود. علاوه بر تشخيص عوامل باكتريايي، روش ­هاي مختلف مولكولي مي‌توانند عوامل بيماري­زايي و ژن مقاومت ضد ميكروبي را در ميزان، حساسيت و دقت بالاتر مورد تشخيص قرار دهند. به­ نظر مي­رسد كه روش­ هاي پيشرفته مولكولي مي­توانند سبب كاهش زمان تشخيص، ميزان مرگ و مير و هزينه ­هاي تشخيص آزمايشگاهي شوند و طول مدت بستري را كوتاه ­نمايند.

Background and Objectives: Traditionally, diagnosis of the agents of infectious diseases is based on conventional or phenotypic methods. Due to the lack of growth of some infectious agents, these methods are very difficult or impossible for diagnosis of some bacteria. The advent of molecular techniques has more or less influences on the detection of microbial infections. This article addresses the advantages and disadvantages of diagnostic molecular and conventional methods in detecting pathogenic microorganisms. Traditional diagnostic methods such as phenotypic, chemical and serologic characteristics are still used for detection of infectious diseases. In addition to diagnosing the bacterial agents, varient molecular methods may also detect virulence factors and antimicrobial resistance genes at a higher rate, sensitivity and accuracy. It seems that the advanced molecular methods can reduce diagnosis time, mortality rate and costs of laboratory diagnosis, and shorten the duration of hospitalization.