عنوان مقاله :
مقايسة هندسه و روش ترسيم طاق كاربندي نمونه هاي مطالعاتي كاربندي هاي زمينة 10، 12، 14 و 16
پديد آورندگان :
آينه چي، شهرزاد دانشگاه هنر اصفهان , ولي بيگ، نيما دانشگاه هنر اصفهان , تهراني، فرهاد دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده معماري و شهرسازي
كليدواژه :
شيوه هاي ترسيمي مكتوب , خطاي ترسيم , كاربندي , هندسة نظري
چكيده فارسي :
گستره شيوههاي ترسيمي عرصهاي است براي دستهبندي ويژگيهاي هندسه نظري كاربنديهاي زمينه مربع و مستطيل كه شباهتها و تفاوتهاي گوناگون آنها را آشكار ميكند. تحليل تفاوتها و شباهتها ميتواند ويژگي خاص و عام ساختار هندسي اين كاربنديها را مشخص كند. با روش مطالعه مقايسهاي راهكاري براي تحليل چگونگي و چرايي شباهتهاي هندسه نظري كاربنديهاي زمينه مربع و مستطيل در گستره شيوههاي ترسيمي با وجود تفاوتها عرضه ميشود. در متون فارسي طراحان سنتي درباره روشهاي گوناگون ترسيم به طور مجزا سخن فراوان گفتهاند. ولي تا كنون گستره شيوههاي ترسيمي براي يك مطالعه مقايسهاي به منظور دستهبندي هندسه نظري كاربنديهاي زمينه مربع و مستطيل به كار بسته نشده است. در اين مقاله كاربنديهايي با زمينه يادشده بررسي شده است. از هركدام دو نمونه پركاربردتر انتخاب ميشود. در اين پژوهش چگونگي و چرايي تفاوتها و شباهتهاي پديدآمده در حوزه تمايز ديدگاهاي مختلف در روش ترسيم اين كاربنديها تحليل ميگردد. نتيجه حاصل از تحقيق مبين اين مطلب است كه روش ترسيمي پيرنيا و بزرگمهري خطاهايي در اندازه ابعاد مستطيل زمينه دارد كه از طريق مقايسه با ساير روشها ميتوان به آنها پي برد. شعرباف و لرزاده از زمينههاي كاربندي و تناسبات ابعادي آنها سخني به ميان نياوردهاند. شيوه پيرنيا نسبت به ساير روشهاي ترسيمي عمليتر و با ابزارهاي سنتي بهسادگي قابل اجرا است. با روشهاي پيرنيا و بزرگمهري تعداد بيشتري از كاربنديها را ميتوان بهسادگي كشيد.