كليدواژه :
رواناب , هيدروگراف , روش SCS , شماره منحني , سنجش تصاوير ماهواره اي
چكيده فارسي :
روش SCS-CN از جمله روش هاي پركاربرد و معمول در هيدرولوژي براي تخمين روانآب ميباشد كه توسط سازمان حفاظت خاك آمريكا ارائه شدهاست. استفاده از اين روش در حوضههاي ايران به دليل تفاوتهاي اقليمي، هيدرولوژي و زمين شناسي ميتواند با درصدي از خطا همراه باشد.در اين مطالعه كارايي روش SCS و ارزيابي روابط تجربي آن درحوضه معرف پسكوهك انجام شد. در پنج واقعه بارش، اندازهگيري روانآب در چهار زيرحوضه و خروجي اصلي حوضه انجام گرفت. مقدار CN با استفاده از مطالعات سنجش از دور، نقشه هاي زمين شناسي و بازديدهاي صحرايي تعيين گرديد. سپس با ترسيم هيدروگراف واقعي حاصل از واقعه بارش و مقايسه آن با هيدروگراف حاصل از روش SCS در نرم افزار HEC-HMS، كاليبراسيون و تصحيح ضرايب SCS انجام گرفت. نتايج نشان ميدهد كه مقدار ضريب تصحيحي براي SCSLag برابر با 0/92مي باشد. مقدار ميانگين Ia/S درحوضه پسكوهك برابر با 0/044 مي باشد كه اختلاف زيادي با مقدار 0/2 معادله SCS دارد. ضريب تصحيحي براي تبديل CN در حوضه مورد مطالعه برابر با 0/41 برآورد شده است.
چكيده لاتين :
The Curve Number (SCS-CN) method, one of the most widely used methods for estimating runoff in hydrology, has been developed by soil conservation services. The application of SCS equation in Iran may be mixed with considerable errors due to different climatological, geological, and hydrological characteristics. In addition, the other cause of error in this method is the relationship between Ia and S (Equation 2), which is experimental and has been taken from rainwater data in small laboratories (Anonymous, 1972). This relationship can be criticized in terms of the document and was examined in various studies of its accuracy and application (Bo et al., 2011, Shi et al., 2009, Baltas et al., 2007, Mishra et al ., 2006,2004, Hawkins et al., 2002), In order to calibrate the SCS equation and evaluation in empirical relations, Pasekohak catchment was selected. Pasekohak basin includes four sub-basins where flood runoff was gauged during five flood events. Curve Number (CN) for the sub-basins was estimated according to the remote sensing, geological maps, and field works. The real hydrograph for each event was compared with SCS hydrograph in HEC-HMS software, and the calibration and correction of SCS coefficients were conducted. The results suggest a correction coefficient of 0.92 for SCSLag, the average ratio of Ia/S is 0.044, which is completely different from 0.2 in SCS. The CN in the study area is 0.41 of CN provided by SCS.
