ارزيابي كيفيت نگارش عنوان و چكيده مقالات كارآزمايي باليني داراي گروه كنترل تصادفي منتشر شده در مجلات دانشگاه‌هاي علوم پزشكي كشور در سال 1395 بر اساس چك ليست كانسورت: يك مطالعه توصيفي

Evaluation of the Quality of Writing of the Title and Abstract of Randomized Controlled Clinical Trial Papers Published in the Journals of the Iran,s Universities of Medical Sciences in 2016, Based on the CONSORT Checklist: A Descriptive Study

زمينه و هدف: با توجه به اين­كه مطالعات كارآزمايي باليني كنترل­دار تصادفي شده، براي تعيين اثرات درماني، معتبرتر از ساير روش‌هاي پژوهشي مي­باشند، طراحي مناسب و گزارش دقيق آنها از اهميت ويژه­اي برخوردار است. اين مطالعه با هدف تعيين كيفيت نگارش عنوان و چكيده مقالات كارآزمايي باليني تصادفي شده مجلات دانشگاه­ هاي علوم پزشكي كشور در سال 1395 با استفاده از چك­ليست (Consolidated Standards of Reporting Trials) CONSORT انجام شد. مواد و روش­ ها: در مطالعه توصيفي حاضر، جمع­آوري اطلاعات از طريق جستجو در اينترنت، محدود به مجلات فارسي زبان وابسته به دانشگاه ­هاي علوم پزشكي كشور صورت گرفت. بر اساس چك­ليست كانسورت كه شامل 18 سؤال مي­باشد، تمامي مقالات كارآزمايي باليني كنترل­دار تصادفي شده متشكل از 262 مقاله كه در سال 1395، در اين مجلات به چاپ رسيده بودند، مورد بررسي قرار گرفتند. تجزيه و تحليل آماري با استفاده از آمار توصيفي و آزمون­هاي آماري مجذوركاي و دقيق فيشر انجام گرفت. يافته­ ها: تنها در 34 مقاله (13 درصد) به واژه تصادفي­سازي در عنوان مقاله اشاره شده بود. درخصوص نسبت موارد رعايت شده بر اساس جنسيت نويسنده مسئول، تنها در دو مورد "ذكر محل جمع ­آوري داده ­ها" (0/009=P) و "ذكر شماره ثبت كارآزمايي باليني" (0/020=P) و بر اساس رتبه علمي، در دو مورد "ذكر مشخصات كامل نويسنده مسئول" (0/002=P) و "ذكر روش تصادفي سازي" (0/039=P) تفاوت آماري معني­دار مشاهده شد. نتيج ه­گيري: لزوم رعايت سنجه ­هاي كانسورت و رفع نواقص ذكر شده جهت انجام اين مطالعات دركشور ضروري به نظر مي­رسد. لذا به نويسندگان پيشنهاد مي‌شود، از فهرست باليني كانسورت در هنگام نگارش مقالات كارآزمايي باليني تصادفي­شده استفاده نمايند.

Background and Objectives: Given the fact that randomized controlled clinical trials are more valid than other research methods to determine the therapeutic effects of treatment, proper design and accurate reporting is of particular importance. This study was conducted with the aim of evaluating the quality of writing the title and abstract of randomized clinical trials of Iranian medical universities journals in 2016 using the Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) checklist. Materials and Methods: In this descriptive study, information gathering through internet search was limited to Persian language journals affiliated to the medical universities of the country. Based on the CONSORT checklist, which contains 18 questions, all randomly controlled clinical trials, consisting of 262 papers published in these magazines in 2016, were reviewed. Statistical analysis was performed using descriptive statistics and Chi-square and Fisher’s exact tests. Results: Only 34 (13%) of the articles refered to “randomized” word in the title of the article. Regarding the proportion of cases observed in the articles, based on the gender of the author, only two "mentioning the place of data collection" (p=0.009) and "mentioning clinical trial registration number" (p=0.020) and based on the scientific rank two cases, namely, “mentioning the full details of the responsible author” (p=0.002) and "mentioning the randomized method" (p=0.039) were significantly different. Conclusion: The need to follow CONSORT criteria and eliminate the deficiencies mentioned for conducting these studies in the country seems necessary. Therefore, it is recommended to the authors to use the CONSORT clinical checklist while writing randomized controlled clinical trials.