مقايسه اعتباريات اخلاقي محمدحسين طباطبايي و احساس‌گرايي اخلاقي آير

A Comparison between Constructional Ethics of Allameh Tabatabai and Emotionalism of Ethich af Ayer

بر مبناي برخي از نظرياتي كه درباره ماهيت مفاهيم اخلاقي وجود دارد اين مفاهيم را مي­توان در تقسيم ­بندي چهارگانه: عيني (خارجي­)، فلسفي، احساسي (عاطفي) و اعتباري ( قراردادي) گنجاند. محمدحسين طباطبايي براي حل پار­ه ­اي از معضلات فلسفي، نظريه نوين ادراكات اعتباري را مطرح م ي­كند. وي در تقسيم ­بندي اعتباريات، اخلاق را هم جزئي از مفاهيم اعتباري مي­داند. برخي از ويژگي هايي كه براي اعتباريات اخلاقي برمي­ شمرد مانند نسبي بودن، نشأت يافتن از عواطف و نيازها، عدم صدق و كذب پذيري و ... اين نظريه را در تشابه با نظريه احساس ­گرايي اخلاقي آير فيلسوف پوزيتيويسم قرن معاصر قرار مي­دهد. اما با تعمق در اين دو نظريه خواهيم ديد، تفاوتهايي اساسي و بنيادي بين آنها وجود دارد كه نبايد آنها را از نظر دور داشت؛ ازجمله اين كه آير با بيان اين ديدگاه در صدد رد مابعدالطبيعه و متافيزيك است، اما طباطبايي با بيان نظريه اعتباريات ( به ­طوركلي) در پي تثبيت جايگاه اصول عقلاني و فلسفي است.

According to some theories about the nature of moral concepts, these concepts can be included into four categories: objective (external), philosophical, emotional (affective) and constructional (contractual). To solve some of the philosophical problems, Allameh Tabatabai suggests the new theory of constructional perceptions. Dividing the constructions, he considers ethics as a part of the constructional concepts. Some of the features he considers for moral conventions such as relativeness, originating from the feelings and needs, the lack of truth and falsifiability, etc., puts this theory in close similarity with the theory of moral emotionalism from Ayer, contemporary positivist philosopher. Aside from the commonalities of the two theories, there are fundamental differences between them that should not be ignored, including that by suggesting this view, Ayer seeks to reject the metaphysics, but by suggesting conventions theory (as a whole), Allameh seeks the consolidation of rationalization and philosophical principles.