عنوان مقاله :
حركت در مجردات بر پايه مباني فلسفه اسلامي
عنوان به زبان ديگر :
Movement in the Immaterials on Base of Islamic Philosophy
پديد آورندگان :
نورمحمدي نجف آبادي، يحيي جامعه الزهرا (س)، قم - گروه فلسفه
كليدواژه :
حركت , مجرد , مادي , قوه و فعل , فلسفه اسلامي
چكيده فارسي :
از جمله موضوعات پيچيده در مباحث تغير و حركت، امكان حركت (سيلان وجود جوهري يا عرضي شيء) در مجردات (چيزي كه نه تنها جسم نيست، بدون وجود جسم و تعلق به آن نيز مي تواند باقي بماند) است. آيا ميتوان بر پايه مباني موجود در فلسفه، وجهي را براي توجيه و تبيين حركت در مجردات يافت؟ به نظر مي رسد با توجه به معناي «اتصاف» در «قبول و بالقوه بودن»، ميتوان گفت: واقعيت بسيط سيالي كه در حال حركت است، هرچند بسيط است، هر جزء فرضياش، با اينكه فينفسه بالفعل است، خود بعينه نسبت به جزء بعدي خود بالقوه است و با انعدام جزء بالقوه (قابل فرضي)، جزء ديگري از واقعيت سيال تحقق مييابد. لذا لازم نيست كه واقعيت سيال در حال حركت، مركبي شامل هيولا و يا بسيطي حال در هيولا يا متعلق به آن باشد. بنابراين موجودات مجرد كه وجودي بسيط دارند و ارتباطي با هيولا ندارند نيز ميتوانند در عين بساطت وجود، داراي قوه، حركت و سيلان در وجود باشند
چكيده لاتين :
Including complex issues in the discussions change and move on, to move
in the immaterials. Is the foundation can be found in the philosophy found
in single-sided to justify moving? It seems that according to the meaning of
"qualification" in "and accept potential", can be said that moving fluid, the
simple fact is, though simple, its each hypothetical element is in itself
potential in relation to its next element, though it is in actuality in itself.
When the potential element (hypothetical capable) becomes nothing, another
element of flowing reality is actualized. In fact, the accepted perceiver (real
capable) is another degree of more complete element which is
simultaneously created outside along with the accepted and is similar to
hypothetical capable (previous annihilated element). Therefore, the
actualization of movement does not necessitate that the flowing reality is a
composition including matter or a simple thing dwelling in matter or
belonging to it. As a result, movement is simple and includes renewal and
coming into being in itself and is the same as gradual manifestation of
potency in substantial motion. Such a thing does not contradict with nonmaterial
object, so it can have movement. An example of such a movement
in soul, both when it belongs to the body and when it is in intermediary
world, can be well proved.
عنوان نشريه :
پژوهشهاي فلسفي- دانشگاه تبريز
عنوان نشريه :
پژوهشهاي فلسفي- دانشگاه تبريز