كميت قياس شرطي نزد شمس الدين سمرقندي

شمس الدين سمرقندي كه در بحث قياس شرطي ديدگاهي نو در برابر ابن‌سينا پيش نهاده است، از 19 ضرب منتج سينوي 12 ضرب را نامعتبر مي‌داند. در مقالة ديگري نشان داده‌ايم كه اگر تنها «كيفيت» گزاره‌ها را در نظر بگيريم ميان قياس‌هاي سمرقندي و منطق ربط مطابقت شگفت‌انگيزي وجود دارد. در اين مقاله، اما، نشان مي‌دهيم كه اگر «كميت» گزاره‌ها را نيز در نظر آوريم اين مطابقت از ميان مي‌رود. دليل اين مسئله آن است كه در بحث از سورهاي جزئي شرطي، سمرقندي مانند ابن‌سينا دچار اين اشتباه شده است كه مي‌توان تحليلي از «لزومي جزئي» ارائه كرد كه متمايز از لزومي كلي و اتفاقي جزئي باشد. هر تحليلي كه تا كنون از لزومي جزئي ارائه شده است به «هميشه‌صادق» شدن آن انجاميده و نه سمرقندي، نه ابن‌سينا و نه هيچ منطق‌دان ديگري تا كنون نتوانسته است از اين ايراد بگريزد.