جلوه هاي دادرسي افتراقي قاچاق كالا (در پرتو اصول دادرسي منصفانه)

Effects of Differential Trial in Smuggling of Goods(In the light of Fair trial Principles

تخصصي و پيچيده بودن كشف و اثبات قاچاق كالا ، مقابله مؤثر با مرتكبين آن از طريق اعمال سريع و حتمي مجازات و بازگرداندن سريع حقوق از دست رفته دولت به خزانه كشور ودر عين حال، حمايت از سرمايه گذاري سالم و كمك به گشايش و رونق اقتصادي در كشور، در كنار آثار زيانبار اقتصادي و اجتماعي و فرهنگي قاچاق كالا كه حاكميت را به چالش مي كشاند، از مهم‌ترين ضرورت‌هاي پيش‌بيني مقررات ويژه براي رسيدگي به پرونده‌هاي قاچاق كالا مي‌باشد.اما، برخي از اين مقررات ويژه وجلوه هاي افتراقي شدن مانند اعطاي صلاحيت رسيدگي به سازمان تعزيرات حكومتي و حذف نهاد تعقيب از فرايند رسيدگي به موارد در صلاحيت آن سازمان، تعيين محدوديت زماني ده روزه براي ارايه مدارك مثبته گمركي از سوي متهم و يك ماهه جهت صدور راي از سوي مرجع رسيدگي كننده ، گزارش قاچاق قبل از بررسي مدارك گمركي و قابل فرجام خواهي نبودن آراي شعب تجديد نظر، از تحقق اصول و تضمينات دادرسي منصفانه از جمله اصل دسترسي به دادگاه، اصل استقلال و بي‌طرفي مرجع رسيدگي‌كننده، اصل برائت، اصل برابري سلاح‌ها و نيز ازاعمال برخي حقوق دفاعي متهم مانند حق داشتن فرصت و امكانات كافي براي تدارك دفاع و حق اعتراض به راي در موارد تجويز اعاده دادرسي، مانع شده است. اين مقاله پس از شناسايي جلوه هاي افتراقي دادرسي قاچاق كالا در مقررات حاكم و سپس تطبيق مهم ترين آن ها با اصول دادرسي منصفانه، مواردي را آن اصول با اتخاذ رويكرد افتراقي، ناديده گرفته شده، مشخص و اصلاحات ضروري را پيشنهاد مي نمايد.

Adverse economic, social and cultural effects of smuggling along with specialized and complex discovery and proof of its realization, prevention of smuggling and deal effectively with perpetrators of acts with fast and sure punishment, quickly replacing the lost rights of the state treasury and at the same time, protection of investors and contributing economic prosperity in the country are the most important requirements for special rules for dealing with cases of smuggling. In this regard one- way vision and overcoming the repressive approach; prevents the realization of the principles and guarantees of fair trial, including the presumption of innocence, the principle of access to justice, the principle of equality of arms, the principle of independence and impartiality of courts and exercising the rights of defense such as the right to have adequate time and facilities to prepare a defense and the right to object to the vote in the accepted cases of retrial.