نقد پاسخ هاي مايكل تاي به آزمون زمين معكوس

A Critical Study on Michael Tye ,s Responses to Inverted Earth Exam

اين مقاله به بررسي كارآمدي تئوري بازنمودگرايانه مايكل تاي در پاسخ به يكي از مهمترين اشكالات مي پردازد: آزمون فكري زمين معكوس كه نظريه تاي در باب تجربه پديداري را به چالش مي كشد. او اما دو پاسخ در برابر اين اشكال مطرح كرده كه مقاله پيش رو، هر دو پاسخ را به تفصيل مورد بحث و بررسي قرار داده است.بنا به استدلالات نويسنده مقاله، پاسخ اوّليه تاي به آزمون زمين معكوس– با وجود توانمندي در برابر برخي اعتراضات و صرفنظر از برخي لازمه هاي عجيبي كه دارد – اما با اشكالي مهم مواجه است كه در نهايت، خود تاي نيز آن را مي پذيرد. همچنين پاسخ دوم و نهايي تاي با يك مثال خلاف واقع در باب طيف معكوس (كه نويسنده مقاله مطرح مي كند)، به چالش كشيده و نقد مي شود.در نهايت مقاله به اين جمع بندي مي رسد كه تلاش مايكل تاي براي نجات تئوري بازنمودگرايانه برونگرا در برابر اشكال زمين معكوس، نتيجه نداده و به نظر مي رسد اين نظريه همچنان بايد در پي پاسخي براي رهايي از اشكال مذكور باشد.

The paper address one of the most important objections against representational theory of Michael Tye: The inverted earth exam, which is a counterfactual example has proposed by Ned Block to challenge Tye ,s theory on phenomenal mental states. Tye, in contrast, has illustrated two response which are the main topic of this paper. The first response – according to author ,s arguments – faces with a significant problem; regardless of some peculiar requisites of the theory. The second – final – response, also, can be hit by a counterexample about inverted spectrum proposed by the author. He, finally, concludes that Tye ,s attempts to rescue wide representational theory from the hardship was not successful, and it seems that the above theory should try to find some paths to solve the problem