پديد آورندگان :
ستاروند، جمال دانشگاه محقق اردبيلي - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي , سيد شريفي، رضا دانشگاه محقق اردبيلي - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي , بوستان، آزاده دانشگاه محقق اردبيلي - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي , هدايت ايوريق، نعمت دانشگاه محقق اردبيلي - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي , سيف دواتي، جمال دانشگاه محقق اردبيلي - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي
چكيده فارسي :
در صنعت گاو شيري تمايل زيادي به انتخاب جنسيت نتاج، پيش از تولد وجود دارد. استفاده از اسپرم تعيين جنسيت شده مي تواند روش مفيد و موثري براي توليد نتاج ماده باشد. اين تكنيك توليد مثلي مي تواند منجر به افزايش پيشرفت ژنتيكي و همينطور افزايش سودآوري اقتصادي شود. از طرفي، استفاده از اسپرم تعيين جنسيت شده در برنامه سوپراوولاسيون و انتقال جنين (MOET) به دليل پتانسيل آن براي افزايش توليد نتاج ماده از گاوهاي ماده برتر، مورد توجه قرار گرفته است. هدف از اين مطالعه، بررسي اثر استفاده از اسپرم تعيين جنسيت شده در برنامه MOET بر دستاورد ژنتيكي در گاو شيري هلشتاين مي باشد.
مواد و روش‌ها:
ارزشهاي اصلاحي واقعي و تخميني يك گله با 30000 راس تليسه، 24900 راس گاو شكم اول و 19671 راس گاو شكم دوم در ويژوال بيسيك 6 شبيه سازي شد. براي ارزيابي ژنتيكي دامها، روشهاي ارزيابي سنتي و ژنوميك در نظر گرفته شد. 4 استراتژي مد نظر قرار گرفت. در استراتژي اول 750 تليسه برتربه عنوان دهنده جنين در نظر گرفته شدند و براي تلقيح اين دهنده ها از اسپرم تعيين جنسيت شده استفاده شد. در استراتژي دوم 750 تليسه برتر، 622 گاو شكم اول برتر و 492 گاو شكم دوم برتر، دهنده جنين بودند و براي تلقيح اين دهنده ها، اسپرم معمولي مورد استفاده قرار مي گرفت. در استراتژي سوم تعداد دهنده ها مشابه استراتژي 2 بود ولي در اين استراتژي براي همه دهنده ها اسپرم تعيين جنسيت شده مورد استفاده قرار مي گرفت. در استراتژي چهارم براي تلقيح تليسه هاي دهنده از اسپرم تعيين جنسيت شده و براي تلقيح گاوهاي دهنده از اسپرم معمولي استفاده شد.
يافته‌ها:
دستاورد ژنتيكي استراتژي 4 از ساير استراتژي ها بالاتر بود. به عنوان مثال، با به كار بردن ارزيابي سنتي، دستاورد ژنتيكي استراتژي هاي 1 تا 4 به ترتيب 7/51، 6/75، 4/102 و 5/110 كيلوگرم بود. به كار بردن اسپرم تعيين جنسيت شده براي تلقيح تليسه هاي دهنده، منجر به افزايش دستاورد ژنتيكي شد ولي در شرايطي كه گاوهاي شكم اول و دوم دهنده جنين بودند، به كار بردن اسپرم معمولي پتانسيل بيشتري را براي افزايش دستاورد ژنتيكي داشت. نتايج ما همچنين نشان داد كه افزايش دستاورد ژنتيكي حاصل از به كار گيري تكنيكهاي توليدمثلي، كمتر از دستاورد ژنتيكي حاصل از انتخاب نرها در گله مي باشد.
نتيجه گيري:
استفاده از اسپرم تعيين جنسيت شده در تركيب با MOET براي تليسه هاي دهنده باعث افزايش دستاورد ژنتيكي گله شد ولي در شرايطي كه گاوهاي شكم اول و دوم دهنده جنين بودند، استفاده از اسپرم تعيين جنسيت شده سودمند نبود.
چكيده لاتين :
Investigating the genetic gain resulted from use of sexed sorted semen in embryo transfer program in dairy cattle
Abstract
Background and objectives
In dairy cattle industry, there is a great interest in pre-selecting the sex of offspring. Use of sex-sorted sperm is instrumental method for production of female offspring. This reproductive technique could lead to more genetic progress and more economic profitability. On the other hand, the use of sex-sorted sperm in multiple ovulation and embryo transfer (MOET) programs is regarded because of its potential for producing more female progeny from superior dams. The aim of this study was to investigate the effect of using sexed semen in MOET program on the genetic gain in Holstein dairy cattle.
Materials and methods
True breeding values (TBVs) and estimated breeding values (EBVs) of a herd with 30,000 heifers, 24,900 cows in parity 1 and 19,671 cows in parity 2 were simulated in Visual Basic 6. The traditional evaluation (TE) and genomic evaluation (GE) methods were considered for genetic evaluation. Four strategies were assumed. In the first strategy, 750 heifers were considered as donors and sexed semen was used for inseminating these donors. In the second strategy, 750 superior heifers, 622 superior cows in parity 1 and 492 superior cows in parity 2 were donors and conventional semen was used for inseminating these donors. In the third strategy the number of donors was the same as those described for strategy 2 but in this strategy conventional semen was used for inseminating all donors. In strategy 4, sexed semen was considered for insemination of heifer donors and conventional semen was used for other donors.
Results
The genetic gain of strategy 4 was more than other strategies. For example, using traditional evaluation, genetic gain of strategies 1 to 4 was 51/7, 75/6, 102/4 and 110/5 Kg, respectively. Using sexed semen for insemination of heifer donors had positive effect on genetic gain, but when cows in parity 1 and 2 were donors, using conventional semen had more potential to increase the genetic gain. Our results also showed that the improved genetic gain resulted from reproductive techniques, is lower than the genetic gain of sire selection in dairy herds.
Conclusion
In conclusion, use of sexed sorted semen in combination with MOET for heifer donors improved the genetic gain in the herd but when cows in parity 1 and 2 were donors, using sexed semen was not profitable.
