براهين سه‌گانۀ محقق خفري بر اثبات وجود خداوند و ارزيابي اشكالات صدرالمتألهين بر آن

A discussion of the Triple Arguments of Muhaqqiq Khafri for the Existence of God and the Assessment of Sadr al-Muta'llihin's Objections to Them

محقق خفري از زمرۀ فيلسوفاني بود كه چندين برهان بر اثبات خداوند اقامه كرد و اين براهين را داراي ويژگي‌هاي براهين صديقين دانست. در اين براهين با استفاده از اموري همچون حقيقت وجود و مجموعۀ موجودات، واجب‌الوجود اثبات شده است. ملاصدرا اين براهين را ناتمام مي‌داند، زيرا به عقيدۀ وي ميان فرد و طبيعت خلط صورت گرفته يا از راه وجود مجموعۀ موجودات استدلال شكل گرفته است، در حالي‌كه تنها افراد مجموعه داراي وجود حقيقي هستند. در مقالۀ حاضر براهين خفري را به تفصيل تقرير و تبيين مي‌كنيم و اشكال‌هاي ملاصدرا بر آن، ارزيابي قرار خواهد شد. نتيجه اينكه براهين خفري درست است و اشكالات ملاصدرا بر آن وارد نيست.

Muhaqqiq Khafri is a philosopher who has put forth several arguments for the existence of God. He has considered his arguments as possessing the characteristics of the Truthful Ones' arguments. These arguments use issues such as the reality of existence and the set of beings to prove the Necessary Being. Mulla Sadra deems these arguments incomplete since he believes that they confuse the individual with nature or are formed based on the existence of a set of beings, while only the individuals within the set have real existence. The article at hand presents and explains Khafri's arguments in detail and assesses the objections of Mulla Sadra to them. The conclusion is that the arguments of Khafri have been correct and the objections of Mulla Sadra to them are not acceptable.