ارائه الگويي براي درك ترديد حرفه‌اي حسابرسان با رويكرد تحليل محتوا

Provides a template for understanding auditors' skepticism with a content analysis approach

شناخت علل و عوامل موثر بر ترديد حرفه اي حسابرسان موضوعي اي است كه امروزه به عنوان يكي از حوزه هاي روانشناختي رفتاري و ارزشي در حسابرسي و بررسي صورت هاي مالي مطرح است و مي تواند نقش مهمي در ارتقاي سطح شفافيت صورت هاي مالي داشته باشد. هدف اين تحقيق ارائه ي الگويي براي درك ترديد حرفه‌اي حسابرسان است. بر اين مبنا روش تحقيق حاضر تركيبي (كيفي و كمي) است، چرا كه ابتدا از طريق چك ليست تهيه شده مبتني بر مباني نظري و توزيع بين اعضاي پانل كه شامل 16 نفر خبرگان مالي، حسابداري، اقتصاد و مديريت مولفه هاي مدل ترديد حرفه اي حسابرسان شناسايي گرديد و از طريق روش دلفي مورد تاييد قرار گرفت. سپس مولفه هاي مورد نظر در قالب پرسشنامه ي محقق ساخته، بين 63 حسابرس، كه از طريق روش نمونه گيري در دسترس انتخاب شدند، توزيع گرديد و نتايج آن از طريق نرم افزار PLS مورد بررسي قرار گرفت. با توجه به نتايج تحقيق در بعد كيفي، 4 مولفه ي اصلي و 13 مولفه ي فرعي به عنوان مولفه هاي مدل مورد نظر تعيين گرديد. در بخش كمي نيز نتايج آزمون مدل رگرسيوني نشان داد، ويژگي هاي روانشناختي، ويژگي هاي شخصيتي، مهارت هاي حرفه اي و عوامل محيطي تاثير مثبت و معناداري در ترديد حرفه اي حسابرسان ايفا مي نمايند.

Understanding the causes and factors affecting the professional skepticism of auditors is a topic that is nowadays considered as one of the psychological and behavioral areas of auditing and reviewing financial statements and can play an important role in improving the transparency of financial statements. The purpose of this research is Provides a template for understanding auditors' skepticism with a content analysis approach. Based on this, the research method is a combination (qualitative and quantitative) because firstly, through a checklist based on theoretical foundations and distribution among panel members, which included 16 financial, accounting, economics and management experts, the components of the model of doubt Identify professional auditors and be approved by Delphi. Then, by preparing a researcher-made questionnaire, 63 auditors were selected through available sampling method and their results were analyzed using PLS software. According to the results of the research in qualitative dimension, 4 main components and 13 sub-components were determined as components of the model. In the quantitative part, the results of the regression model test showed that psychological characteristics, personality traits, professional skills and environmental factors have a positive and significant effect on professional skepticism of the auditors.