چكيده فارسي :
اينترنت يكي از با نفوذترين فناوري‌هاي جديد ارتباطي است كه همه‌ي ابعاد زندگي بشر را تحت تأثير عظمت خود قرار داده است و به نوعي همه‌ي ابعاد حيات فردي و جمعي ما متأثر از اين تكنولوژي ارتباطي است. توسعه‌ي جوامع به ويژه جوامعي كه جهان سوم ناميده مي‌شوند يكي از مقولات مهمي است كه اينترنت در كند شدن يا تسريع آن تأثير اجتناب‌ناپذيري دارد. صاحب‌نظران علوم سياسي معتقدند كه اينترنت در بعد توسعه‌ي سياسي آثار مثبتي مانند انتشار و كسب آزادانه‌ي اطلاعات، تأثير گسترده بر افكار عمومي و جهت‌دهي به آن، اصلاحات ساختاري كلي و جزئي در جوامع، دموكراسي الكترونيكي، ساماندهي انتخابات و ... را به دنبال داشته است؛ البته اينترنت تبعات منفي همچون تهديد حاكميت ملي، كوچك شدن حريم انسان و ... را نيز دارد؛ وليكن در مجموع مي‌توان دريافت كه اينترنت با توجه به ويژگي‌هايي چون تعاملي بودن، همزمان بودن ارتباط، همه جايي بودن، فقدان كنترل مركزي، فقدان مالكيت بر شبكه و سانسور گريزي، مي‌تواند فضاي مساعدي براي احياي ابعاد از دست رفته‌ي مشاركت سياسي و دموكراسي را فراهم آورد و به اين ترتيب بستري مناسب براي گسترش مشاركت سياسي به شمار مي‌رود.
چكيده لاتين :
Internet is considered to be one of the most influential modern information and communication technologies which has changed virtually and heavily all the aspects of human life, among the others the individual and collective living of our life. The development of all the societies and especially those who are called the developing ones dependes on Internet by which the pace of development, whether fast or slow, is decided. The political scholars are of this opinion that Internet has got positive effects on political development of the societies in terms of diffusion and and collection of free information, huge impact on formation of public opinion and directing it, amendment of societies partial and or complete structures, electronic democracy as well as performing elections. Meanwhile, Internet might have negative outcomes such as national supremacy, downsizing human’s privacy, however taking into consideration the qualities such as interactivity, timelessness of communication, lack of a centralized control, lack of ownership of the network and censorship-evading nature can best bring about a suitable space for the missing political participation and therefore fostering political participation.
