چالش‌هاي اخلاقي پيوند اعضاي حيوانات تراريخته به انسان

Ethical challenges regarding Xenotransplantation of transgenic animals to human beings

مقدمه: از جمله مهم‌ترين موارد بهره‌بري از حيوانات تراريخته در اهداف پزشكي، استفاده از اين حيوانات براي پيوند اعضاي بدنشان به انسان است كه مباحثات اخلاقي و علمي بسياري پيرامون آن شكل گرفته است. درباره مباحثات اخلاقي ، طيف انتقادات وارده آن چنان وسيع است كه مي‌توان آن‌ها را به دو دسته كلي تقسيم نمود. دسته اول كه تحت نام انتقادات اخلاقي ذاتي طرح شده‌اند و دسته ديگري به نام انتقادات عرضي. در زمينه دسته دوم، انتقادات باز به دو گروه عمده تقسيم مي‌شوند. دسته‌اي كه با ديد انسان‌محور، عوارض پيوند اعضاي حيوانات به انسان را بررسي نموده‌اند و گروه ديگر كه با ديد جاندارمحور و با استدلال رفاه حيوانات اين امر را مردود اعلام داشته‌اند. روش كار: در مقاله پيش رو، نويسنده درصدد است تا با استفاده از كتب و دستورالعمل‌هايي منتشر شده درباره حيوانات ترنسژنيك و با روشي تحليلي توصيفي، مناقشات اخلاقي طرح شده را بيان نمايد تا مسجل بشود كه آيا انجام عمل پيوند اعضاي حيوانات به انسان با توجه به انتقادات اخلاقي و ابهامات علمي از نظر اخلاقي پذيرفته شده است يا خير. نتيجه‌گيري: در حال حاضر مطالعات حاكي از آن است كه با وجود طرح اصل احتياط كه سبقه اخلاقي و حقوقي دارد، در اين مرحله به دليل وجود ابهامات و عدم قطعيت‌هاي علمي مقبول، انجام پيوند اعضاي حيوانات به انسان دربردارنده خطراتي براي انسان و حيوانات مي‌باشد و به دليل آثار سوء، انجام آن هم نسبت به انسان و هم حيوان غيراخلاقي انگاشته شده است.

Introduction: One of the most important issues about transgenic animals is using their organs for transplantation to human body. This issue has raised a lot of ethical and scientific controversies. Considering ethical issues, the range of received criticism is so large that we can divide them into two comprehensive groups the first group is known as intrinsic ethical criticisms, and other group is called extrinsic criticism. We can still divide the second group criticism into two subgroups the first subgroup studies the problem from a human-centered point of view, and the second deals with the problem from the animal-centered viewpoint rejecting such activities. Methods: In this article, through the use of published books and manuals about transgenic animals and by the help of descriptive approach, the writer aimed to fully discuss the raised ethical conflicts so that it is made clear whether xenotransplantation is acceptable regarding the ethical criticism and scientific ambiguities or not. Conclusion: It is noteworthy that the present studies point out that despite proposing the precautionary principle, which has ethical and legal background, in this step, due to the presence of ambiguities and the uncertainty of accepted scientific theories, transplantation of animal organ into human body is found to have perils for human life and animals. So it is considered unethical.