تحليل رابطۀ جهت گيري هاي اخلاقي با شدت و حساسيت اخلاقي

Analyzing the Relationship between Ethical Orientation with Intensity and Sensitivity

زمينه: جهت گيري هاي اخلاقي به عنوان رهنموني در شكل‌گيري اعتقادات فردي و نگرشها در برخورد با دو راهي هاي اخلاقي مي تواند تصميم گيري اخلاقي حسابرسان را تحت تاثير قرار دهد. از اين رو در اين تحقيق رابطه بين جهت گيري هاي اخلاقي با شدت و حساسيت اخلاقي حسابرسان بررسي شده است. روش: روش اجراي تحقيق حاضر توصيفي - پيمايشي است. جامعه آماري، حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسي خصوصي و نمونه آماري مورد بررسي شامل 186 عضو جامعه است. داده هاي تحقيق از طريق پرسشنامه جمع آوري شده و با استفاده از مدل معادلات ساختاري به كمك نرم افزار pls مورد تحليل قرار گرفت. يافته ها: نتايج حاصل از فرضيه هاي تحقيق نشان مي دهد كه بين جهت گيري اخلاقي آرمانگرا با شدت و حساسيت اخلاقي رابطه مثبت و معنادار و بين جهت گيري اخلاقي نسبي گرا با شدت و حساسيت اخلاقي رابطه منفي و معنادار وجود دارد. نتيجه گيري: نتايج تحقيق بيانگر اين است كه حسابرسان با درجه نسبي گرايي بالا در مقايسه با حسابرسان آرمانگرا، فرايند هاي تصميم گيري اخلاقي نامطلوبي را به نمايش مي گذارند. به اين دليل كه نسبت به معضلات اخلاقي حساسيت و شدت اخلاقي پايين تري دارند. بنابراين اين تحقيق نقش جهت گيري اخلاقي آرمانگرا و نسبي گرا را در امر تصميم گيري حسابرسان نشان مي دهد.

Background: Ethical orientation as a guide to the formation of individual beliefs and attitudes in dealing with ethical dilemmas can influence the of auditors' decision-making. Hence, in this research, the relationship between ethical orientations and the ethical sensitivity and moral intensity of auditors is examined. Method: The method of this research is descriptive survey. The statistical population includes auditors working in private audit firms and 186 members of the community were selected as a sample group. Data were collected through a questionnaire and analyzed using the structural equation modeling with using PLS. Results: The results of research hypotheses show that there is a positive and significant relationship between idealism ethical orientation with ethical sensitivity and moral intensity and there is a significant negative correlation between relativism ethical orientation with ethical sensitivity and moral intensity. Conclusion: The results of the research show that auditors with a high degree of relativism, in comparison with the idealistic auditors, display undesired moral decision-making processes because, they are less sensitive to ethical issues. Therefore, this research shows the role of idealistic and relative ethical orientation in the decision making of auditors.