شماره ركورد :
1076777
عنوان مقاله :
معناي زندگي از نظر شوپنهاور و نيچه
عنوان به زبان ديگر :
The Meaning of Life in the View Points of Schopenhauer and Nietzsche
پديد آورندگان :
نصري، عبدالله دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده ادبيات - گروه فلسفه , چاوشي، محمد تقي دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده ادبيات - گروه فلسفه , سليمان حشمت، رضا دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده ادبيات - گروه فلسفه , احسان پور، فاطمه دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده ادبيات - گروه فلسفه
تعداد صفحه :
12
از صفحه :
97
تا صفحه :
108
كليدواژه :
شوپنهاور , نيچه , نيهيليسم , معناي زندگي
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: در ميان فيلسوفان و علماي اخلاق رويكردهاي متفاوتي در باب معناي زندگي وجود دارد. نظرات بسياري از آن‌ها همسو و بسياري متعارض با يكديگر است. هدف اين مطالعه، مقايسه ديدگاه‌هاي دو فيلسوف آلماني، يعني شوپنهاور و نيچه به زندگي و چرايي آن است تا در نهايت به مهم‌ترين مسأله هستي بشر «آيا زندگي ارزش زيستن را دارد يا خير» پاسخ داده شود. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه تطبيقي به بررسي نظرات و نقاط اشتراك و افتراق نگاه اين دو فيلسوف در عرصه معناي زندگي در خصوص معناي زندگي پرداخته شده است. يافته‌ها: شوپنهاور معتقد به جهاني بود كه با اراده‌اي كور و شرور احاطه شده و ماحصلي جز رنج، سختي و ملال ندارد. همچنين در اين نظام فكري فرد هيچ راه گريز قطعي، از بند خواست و اراده ندارد و به همين سبب است كه همواره فرد يا شاهد رنجي عظيم است و يا شاهد ملالي كه از كسالت ناشي از برآورده‌شدن خواست خود سر برآورده است. نيچه به عنوان شاگرد و مريد شوپنهاور در اين باب مسير خود را از استادش جدا كرده و نگرش بدبينانه به زندگي را رد مي‌كند. وي با ايده اراده قدرت به جاي اراده زندگي كه اراده‌اي متافيزيكي و كور است، سعي در آري‌گفتن به زندگي دارد. نتيجه‌گيري: شوپنهاور و نيچه تا حدودي هر دو به نيست‌انگاري و نيهيليسم معتقد هستند، با اين تفاوت كه نيچه معتقد به نيهيليسم فعال است و سعي دارد با اين جهاني‌كردن امور برخلاف شوپنهاور رسيدن به سعادت را ممكن سازد.
چكيده لاتين :
Background and Aim: Philosophers have different approach towards the meaning of life. Some of these beliefs are in contrast of each other. This study explores the approaches of two well-known German philosophers: Schopenhauer and Nietzsche who have different views on the life. Materials and Methods: This comparative study examines the views and common and different looks of the two philosophers in the context of the meaning of life. Findings: Schopenhauer believed in a word surrounded by badness and blindness. He in his theoretical framework has no escape from will and therefore is in giant suffering. Thus, he has no good attitude to happiness. Nietzsche as a student of Schopenhauer chose another way and has an optimistic look to the life. He tries to say yes to life by virtue of the sense "will of power" instead of "will of life". Conclusion: Both Schopenhauer and Nietzsche to some extent believe in the Nihilism. Nietzsche in adverse of Schopenhauer tries to gain happiness and prosper in the world.
سال انتشار :
1397
عنوان نشريه :
اخلاق زيستي
فايل PDF :
7662039
عنوان نشريه :
اخلاق زيستي
لينک به اين مدرک :
بازگشت