تاثير قدرت و جنسيت بر بي‌ادبي و شيوه برخورد با آن در نمايشنامة افول اثر اكبر رادي

The Effect of Power and Gender on Impoliteness and its Counter Reactions in the Play Ofool by Akbar Radi

در پژوهش حاضر تأثير قدرت و جنسيت بر اتخاذ رويكردهاي بي‌ادبي و برخورد با آن در نمايشنامة افول اثر اكبر رادي (1386[1342])، بر اساس مدل بي‌ادبي دِرِك بوسفيلد (2008)، مورد بررسي قرار گرفته است. بوسفيلد مدل خود را براساس مدل بي‌ادبي كالپپر (1996، 2005) و كالپپر و ديگران (2003) تعريف كرده است، اما در آن تغييراتي به عمل آورده تا بتواند واكنش مخاطبان را در برخورد با بي‌ادبي نيز بررسي كند. هدف انواع بي‌ادبي صدمه زدن به وجهۀ مخاطب است. بر اساس مدل بي‌ادبي بوسفيلد، فردي كه مورد بي‌ادبي قرارگرفته مي‌تواند سكوت كند يا واكنشي تدافعي يا تهاجمي از خود نشان دهد. اين واكنش‌ها بر اساس جنسيت و قدرت افراد متغير است. يافته‌هاي اين پژوهش حاكي از آن است كه شخصيت‌هاي فرادست و فرودست، به ترتيب، از بي‌ادبي مستقيم و بي‌ادبي غيرمستقيم استفاده مي‌كنند؛ شخصيت‌هاي فرادست و مردان نسبت به بي‌ادبي واكنش تهاجمي دارند؛ و شخصيت‌هاي فرودست و زنان نسبت به آن واكنش تدافعي نشان مي‌دهند. از نظر استفاده از استراتژي بي‌ادبي، ميان زنان و مردان تفاوت معناداري وجود ندارد.

The present research aims to study how power and gender affect the choice of impolite strategies and how the addressees react to such face threatening acts in the play Ofool written by Akbar Radi in light of Derek Bousefield’s (2008) model of impoliteness. Although developed based on Culpeper’s (1996, 2005) and Culpeper et al.’s (2003) model, Bousefield’s model was extended to study the addressee’ reaction to impoliteness. Impolite acts are intended to threaten the face wants of the addressees. According to Bousefiled’s model of impoliteness, the offended addressees can choose to keep silent or take an offensive or defensive action which can vary according to individual’s power and gender. The results indicated that the powerful and powerless characters used on-record and off-record impoliteness strategies, respectively. Moreover, the powerful characters and men took an offensive reaction to impoliteness while and the powerless characters and women took a defensive action to impolite acts. The analysis showed that there were no statistically significant differences in the use of impoliteness strategies between men and women.