نظريه‌هاي توسعه در آمريكاي لاتين پس از جنگ سرد

A Critique and Evaluation on Latin American Theories of Development after the Cold War

با مطرح شدن نظرية ‌نوسازي به­منزلة پارادايم مسلط توسعه در دهة 1950، تمامي رويكردها به توسعه به نوعي ملهم از اين پارادايم به شمار مي‌رفتند. در دهة 1960 ميلادي، ظهور مكتب وابستگي كه واكنشي به ديدگاه‌هاي مكتب نوسازي بود، سبب زير سؤال رفتن اصول اين مكتب شد. ريشة مكتب وابستگي در انديشه‌هاي انديشمندان كشورهاي آمريكاي لاتين قرار داشت و گرايشي ماركسيستي به توسعه در دورة جنگ سرد مطرح شد. اما با پايان يافتن جنگ سرد و تغييراتي كه به موازات آن در ساختار نظام بين‌الملل ايجاد شد، ديدگاه‌هاي ماركسيستي از جمله مكتب وابستگي به توسعه، به دليل عدم توفيق در دستيابي به وعده‌هاي خويش با انتقاد همراه شد. در اين راستا كشورهاي آمريكاي لاتين با توجه به تحولات رخ داده در ساختار و شرايط نظام بين‌الملل، نه‌تنها از ديدگاه‌هاي مكتب وابستگي پيروي نكردند، بلكه با برقراري روابط مناسب با كشورهاي پيشرفته زمينه و شرايط توسعه و پيشرفت خويش را فراهم كردند. نوشتار حاضر تلاش دارد تا با رويكردي تحليلي، به ديدگاه‌هاي رايج درخصوص توسعه در دورة جنگ سرد بپردازد و با ارزيابي ديدگاه‌هاي مزبور، رويكردهاي توسعه و رشد در آمريكاي لاتين را در دوران پس از جنگ سرد بررسي كند. به نظر مي‌رسد كشورهاي آمريكاي لاتين با بهره‌گيري از فرايند جهاني‌شدن اقتصاد و رويكردهاي مختلف ساختارگرا و نهادگراي ملهم از اين فرايند، در حركت به سمت رشد و توسعه‌اي متوازن تلاش كرده ­اند.

With the expression of the modernization theory as the dominant paradigm of development during the 1950s, approaches towards development were extracted from this paradigm. But with the birth of the attachment school of thought, the modernization theory was scrutinized. For Latin American countries however, the attachment school of thought was considered a Marxist ideology up until the end of the Cold War. Towards the end of the Cold War, and with the changes that took place in the international system, Marxist visions, including the attachment school of thought were also scrutinized due to a lack of resources. Latin American countries were able to distance themselves from the attachment system, and instead establish proper relations with advanced countries that helped their development. The aim of this study is examine and criticize common visions regarding the development of Latin American countries after the Cold War era. According to the findings in this paper, Latin American countries are advancing towards growth and development through their approaches to structural and institutional globalization of economics.