مقايسه روش‌هاي مختلف اندازه‌گيري رنگ و بافت در توده‌هاي گياه چمني مرغ Cynodon dactylon L. Pers

Comparison of Different Methods for Measuring Color and Leaf Texture in Cynodon dactylon L. Pers

چمن‌ها مهم‌ترين گياهان پوششي جهان محسوب مي‌شوند. بررسي كيفيت آنها براساس زيبايي و بر پايه تخمين صفاتي مانند رنگ، بافت، تراكم و يك‌نواختي بوده و معمولاً به وسيله ارزياب صورت مي‌گيرد. ممكن است نظر ارزياب‌ها متفاوت باشد و در نتيجه موجب نگراني محقق گردد. رنگ و بافت از جمله صفات كيفي در چمن است كه روش‌هاي كمّي مختلفي براي افزايش دقت اندازه‌گيري و ثبات در نتايج آن به كار گرفته شده است. در اين مطالعه سه روش اندازه‌گيري رنگ از طريق اسپكتروفتومتري (ميزان كلروفيل)، دستگاه كلروفيل‌متر 502-SPAD و ارزياب و هم‌چنين اندازه‌گيري بافت توسط ارزياب و اندازه عرض برگ براي مقايسه 75 توده گياه چمني مرغ (.Cynodon dactylon L. Pers) و رقم "تيف دوآرف" به كار گرفته شد. نتايج نشان داد بين توده‌هاي مختلف تفاوت معني‌داري در سطح يك درصد از نظر رنگ و بافت وجود دارد. در اندازه‌گيري رنگ از طريق بررسي كلروفيل در برگ‌ها با استفاده از روش‌هاي اسپكتروفتومتري، دستگاه كلروفيل‌متر 502- SPAD و هم‌چنين درجه‌بندي توسط يك نفر ارزياب با تجربه، هم‌بستگي معني‌داري بين سه روش مشاهده نشد. استفاده از دستگاه 502-SPAD در چمن‌هاي آفريقايي به‌علت عرض كم برگ‌ها قابل توصيه نيست. هم‌بستگي معني‌داري بين دو روش تعيين بافت توسط ارزياب و اندازه‌گيري عرض برگ‌ها در اين توده‌ها به دست آمد، بنابراين در صورت عدم وجود ارزياب با تجربه مي‌توان از عرض برگ‌ها براي تعيين بافت در اين گياهان استفاده نمود.

Turfgrasses are the most important cover plants in the world. Quality evaluation of the turfgrasses is usually done by experienced evaluators using color texture, density and uniformity. The results obtained by different evaluators may be different, leading to researcher’s concern. Therefore, some quantitative methods have been used for increasing the aquracy and stability in results. In this study, three color evaluating methods including, spectrophotometery (chlorophyll content), chlorophyllmeter SPAD-502, and evaluator person, as well as leaf texture by evaluator person compared with leaf width were used for 75 populations of Cynodon dactylon L. and Tifdwarf cultivar. The results showed that there were significant differences between populations for the color and leaf texture. There were no significant corelations between measuring color by using specterophotometery, chlorophyllmeter-502, and evaluator. Use of SPAD-502 instrument for measuring leaf color of bermudagrass is not recommended due to small leaf width of this species. However, there was significant corelation between visual evaluation and leaf width in measuring leaf texture. Therefore, when no experienced evaluator is present, leaf width maybe used for measuring leaf texture.