پديد آورندگان :
اسلامي، روح الله دانشگاه فروسي مشهد , خليلي، سعيده دانشگاه فروسي مشهد , اسمعيل زادگان، بهروز دانشگاه فروسي مشهد
كليدواژه :
حكومت مندي , هرمنوتيك اسكينر , دولت مشروطه و قانون اساسي , محمدعلي فروغي
چكيده فارسي :
ناكارآمدي و عقب ماندگي ساختار نظام سياسي حاكم بر ايران دوران قاجاريه، دستاوردي جز فقر، بيماري، تحقير و شكست براي مردم به ارمغان نياورد. اين امر بدان معناست كه الگوي حكومت مندي متافيزيكي حاكم، قادر به پاسخگويي نياز ها و مقتضيات زمان حاضر نبوده است. از اين رو نخبگان سياسي سعي كردند تا با الهام از تمدن غرب، تغييري در پارادايم انديشه اي حاكم بر ساختار سياسي نظام سنتي ايران ايجاد كنند و شيوه جديدي از سامان دهي امر سياسي را جايگزين نمايند. كاوش در نظريه هاي اين نخبگان، حكايت از تحولي مهم در سپهر انديشه اي ايرانيان دارد؛ زيرا نخستين بار بود كه از مفاهيمي از قبيل قانون، قدرت محدود، پارلمان، عدالت خانه و حكومت مردم سخن رانده مي شد. اين رويكرد گواه بر آن است كه جامعه و ساختار سياسي ايران در حال گام برداشتن به سمت نوع مدرن حكومت مندي است. در ميان نخبگان مطرح در اين حوزه، «محمدعلي فروغي» داراي نظريه اي منسجم و سنجيده درباره شكل مناسب دولت در كالبد سياسي ايران است. بدين منظور در اين پژوهش قصد داريم تا به بررسي آثار انديشه اي وي پرداخته، بر انگاره وي درباره حكومت مند شدن دولت تمركز كنيم و به اين پرسش پاسخ دهيم كه فروغي چه نوعي از دولت را براي استقرار در ساختار سياسي ايران مناسب مي دانسته است؟ اين دولت داراي چه شاخص ها و مولفه هايي است؟ تبلور سازه ذهني وي درباره دولت در اعمالش چگونه بوده است؟ فرضيه پژوهش اين است كه به نظر مي رسد كه فروغي شكل مشروطه سلطنتي همراه با فنوني چون دولت مبتني بر قانون اساسي، تفكيك قوا، مجلس قدرتمند، قوه قضاييه و به رسميت شناختن حقوق شهروندي از قبيل آزادي بيان و عقيده، مسكن، شغل و... را در انديشه و كنش خود دنبال مي كرده است. فرضيه پژوهش در قالب چارچوب نظري هرمنوتيك اسكينر آزمون شده است.
چكيده لاتين :
The inefficiency and backwardness in structure of the political system ruling Iran during the Qajar era led to poverty, illness, humiliation and defeat for the people. This means that the metaphysical model of governance has not been able to meet the needs and requirements of that time. Therefore, the political elites sought to inspire Western civilization to change the paradigm of the ideas governing the political structure of the traditional Iranian system and to adopt a new way of organizing the political matters. Examining the thoughts of these elites indicates an important change in the field of Iranian thoughts, because it was the first time that we were heard concepts such as law, limited power, parliament, justice, and people's government. This approach proves that Iranian society and political structure are moving toward a modern type of government. Among the elites in this field, Mohammad Ali Foroughi has coherent and thoughtful theories about the proper form of government in Iran's political body. Thus, the purpose of this research is to examine the effects of his ideas, to focus on his notion of government, and to answer the question that what kind of government is suitable for the Iran's political structure in his thought. What are the characteristics and components of this government? How was the crystallization of his mental structure about the state in his actions? The research hypothesis is that Foroughi appears to be a constitutionalist with techniques such as constitutional government, the separation of powers, a powerful parliament, the judiciary, and the recognition of civil rights such as freedom of expression and opinion, housing, employment. We have tested the research hypothesis in the context of Skinner's hermeneutical framework.
