مقايسه نقش معنايي حيوانات در كتب آسماني قرآن كريم و انجيل متي و يوحنا با تاكيد بر «دلالت» و «موضوعيت»

A Comparative Study of the Animals' Semantic Role in the Holy Quran, the Gospel of Matthew and John with an Emphasise on Significance and Relevance

يكي از ويژگي هاي كتب مقدس، رواني و سادگي متن است كه با وجود معاني عميق و دقيق به كاررفته در آنها، امكان درك اين متون را براي مخاطب عامه فراهم ساخته است. واژگان معمول و مانوس با زندگي بشر، همچون اسامي مربوط به طبيعت، گياهان و حيوانات در اين متون، در عين سادگي، در جهت آموزه هاي اخلاقي و ديني به كار رفته اند. با توجه به كاربرد نام واژه هاي حوزه حيوانات در دو كتاب مقدس قرآن كريم و اناجيل مسيحيت با فراواني قابل توجه، پژوهش حاضر درصدد است تا نام واژه هاي اين حوزه معنايي را به لحاظ فراواني و نوع، دلالت معنايي و نيز موضوعيت در سه كتاب، بررسي و مقايسه كند. نتايج حاصل از بررسي اين دسته از نام واژه ها بيانگر شباهت ها و تفاوت هايي در زمينه هاي مورد بررسي بود؛ از جمله شباهت ها مي توان به فراواني دلالت هاي داراي مشخصه هاي «ارجاعي»، «عام»، «ثابت» و «صريح» و نيز كاربرد موضوعي حيوانات در آيات حاوي موضوعات «راهنما شناسي»، «راه شناسي» و «انسان شناسي» در هر سه متن اشاره نمود. از تفاوت ها نيز مي توان گستره و تنوع موضوعي بيشتر در قرآن كريم نسبت به دو پيكره متي و يوحنا را نام برد.

One of the features of the Holy Bible is fluency and simplicity, which has made it easy to understand for the public, despite the deep and precise meaning. Common and accustomed vocabulary to human life, have been used simply for the sake of ethical and religious teachings in these texts, such as names associated with nature, plants and animals. Considering the abundant usage of animal names in the Holy Quran and the Gospel, this paper seeks to study and compare the names of this semantic domain in terms of frequency and type, semantic meaning, and relevance in these Books. Findings show that, there are some similarities and differences in this regard, which some similarities are the abundance of implications with a referential generic constant and explicit characteristics, and also the objective usage of animals in the verses of these three Books includes the recognition of guidance, the recognition of path and anthropology. The scope and diversity of the Quranic subjects can be mentioned among the differences in relation to the Gospel of Matthew and John.