كليدواژه :
ماهيان خاوياري , تراكم ذخيره سازي , رشد , تغذيه , فيل ماهي , تاسماهي ايراني
چكيده فارسي :
در مطالعه حاضر، تاثير تراكم ذخيره سازي بر شاخص هاي رشد و بقاي تاس ماهي ايراني و فيل ماهي مورد بررسي قرار گرفت. مواد و روش ها
تراكم ذخيره سازي در مرحله اول مطالعه تاس ماهي ايراني در تيمار هاي 1 تا 5 به ترتيب 6، 8، 10، 12 و 14 عدد در ليتر (وزن اوليه 116ميلي گرم) و در مرحله دوم به ترتيب 1، 2، 3، 4 و 5 عدد در ليتر (وزن اوليه 2218/6 ميلي گرم) بود. فيل ماهي هاي جوان 5ماهه (وزن اوليه 109/95گرم) با تراكم هاي 80، 100، 120، 140 و 160 عدد در مترمكعب در مخازن 250ليتري ذخيره سازي شد. يافته ها افزايش تراكم ذخيره سازي در هر دو گونه بر شاخص هاي رشد و تغذيه تاثير منفي داشت. در مرحله اول، تيمار هاي 1 و 2 از نظر وزن نهايي نسبت به تيمار 5، از نظر رشد ويژه نسبت به تيمار هاي 4 و 5 و از نظر بازده غذايي نسبت به همه تيمار ها اختلاف معني داري داشت (0/05p<). در مرحله دوم، از نظر وزن نهايي و رشد ويژه، فقط بين تيمار هاي 3 و 4 اختلاف معني دار نبود. بازده غذايي تيمار 1 به غير از تيمار 2 نسبت به ساير تيمار ها به طور معني داري بيش تر بود (0/05p<). در فيل ماهي از نظر وزن نهايي، رشد ويژه و بازده غذايي فقط بين تيمار هاي 3 و 4 اختلاف معني دار وجود نداشت و بيش ترين مقدار آنها مربوط به تيمار 1 بود. نتيجه گيري در مرحله اول و دوم تاسماهي ايراني تراكم ذخيره سازي 10-8 و 2-1 عدد در ليتر و در فيل ماهي هاي جوان تراكم ذخيره سازي 100-80 عدد در مترمكعب مناسب بوده است.
چكيده لاتين :
Aims In this research, we investigated the effects of stocking density on growth performance
and survival rate of Persian sturgeon and Beluga.
Materials and Methods Stocking densities for treatments 1-5 of Persian sturgeon in stages
1 were 6, 8, 10, 12 and 14 fish/l (initial weight: 116mg) and in stage 2 were 1, 2, 3, 4 and 5
fish/l (initial weight: 2218/6mg). Stocking densities of five months old Beluga juveniles (initial
weight: 109.95g) for treatments 1-5 were 80, 100, 120, 140 and 160 fish/m3 in each 250-liter
tank respectively.
Findings Growth and feeding parameters were affected as the stocking densities increased
in both species. In stage 1 in terms of weight, SGR and food efficiency, treatments 1 and 2
showed significantly higher values (p<0.05) comparing with treatment 5, treatments 4 and
5 and all treatments respectively. In stage 2, there are significant differences amongst the all
treatments in terms of weight and SGR except treatments 3 and 4. Food efficiency in treatment
1 was significantly higher (p<0.05) than the rests except treatment 2. In Beluga, there were
significant differences amongst all treatments except treatments 3 and 4 in terms of weight,
SGR, and food efficiency and the highest values were observed in treatment 1.
Conclusion The best stocking densities for stage 1 and 2 of Persian sturgeon were 8-10 and 1-2
fish/l respectively and for Beluga, juveniles were 80-100 fish/m3.
