رهيافت‌هاي مختلف حقوق و روابط بين‌الملل نسبت به مفهوم منافع ملي

National Interests from the Perspective of International Law and International Relations Theories

يكي از مناقشه‌برانگيزترين موضوعات نظري و از مفاهيم پيچيده و در عين حال اساسي در حيطه نظام حقوق و روابط بين‌الملل، بحث ميان مكاتب مختلف بر سر مفهوم منافع ملي مي‌باشد كه از جانب نظريه‌پردازان و تحليل‌گران به منظور تجزيه و تحليل و بررسي مقاصد، اهداف و الگوهاي رفتاري سياست خارجي كشورها و بازيگران عرصه روابط بين‌الملل به كار گرفته مي‌شود. متدولوژي اين مقاله به بررسي و تحليل مهم‌ترين رهيافت‌ها ـ رئاليسم، نئورئاليسم، ايدئاليسم، ماركسيسم، آنارشيسم، ليبراليسم و سازه‌گرايي ـ حول اصطلاح منافع ملي و چارچوب‌هاي نظري مهم در خصوص اين مفهوم، پرداخته است. در اين مقاله سعي بر آن شده تا با ارائه ارزيابي نظري از اصطلاح منافع ملي گامي مهم براي پر كردن شكاف عدم ارزيابي اين مفهوم توسط رهيافت‌هاي اصلي موجود در حقوق و روابط بين‌الملل برداشته شود.

One of the most controversial issues, as well as complicated and fundamental concepts in international legal system and international relations, is the debate on the national interest between different schools. Theorists and analysts have used the concept of national interest to study and analyze the objectives, goals and behavioral patterns of international actors and the states’ foreign policy. The paper methodology is trying to analysis the most important theories - Realism, Neorealism, Idealism, Marxism, Anarchism, Liberalism and Constructivism - around the so-called national interests and also important theoretical frameworks in this context. Therefore, it is attempted to provide a theoretical evaluation of this concept between above mentioned theories so that to fill the gap of national interest Assessment by the major theories of international relations.