كليدواژه :
انتقاد عدمتقارن , ليبراليسم سياسي , اختلافنظر بنيادين , اختلافنظر توجيهي , مشروعيت سياسي , جان رالز , جاناتان كونگ
چكيده فارسي :
در اين مقاله پس از مروري كوتاه بر مفهوم توجيه در فلسفۀ سياسي به معرفي مفهوم موانع داوري در فلسفۀ سياسي رالز مي پردازيم و نشان مي دهيم كه تأثير اين موانع چگونه از رسيدن به داوري هاي معين دربارۀ موضوعات سياسي، اخلاقي و ديني جلوگيري مي كند و به نوعي كثرت گرايي سياسي مي انجامد. پس از شرح اين مفهوم مشكل عدم تقارن را كه انتقادي به ليبراليسم سياسي رالز به شمار مي آيد، مطرح مي كنيم و برخي واكنش هاي فيلسوفان سياسي معاصر را به آن مورد بررسي قرار مي دهيم؛ سپس راه حل كونگ را كه مبتني است بر تمايز بين اختلاف نظرهاي مربوط به خير و اختلاف نظرهاي مربوط به عدالت براي مشكل عدم تقارن شرح مي دهيم. كونگ اين تمايز را از طريق تمايز بين اختلاف نظرهاي بنيادين و اختلاف نظرهاي توجيهي نشان مي دهد و مي كوشد از اين طريق راه حلي براي مشكل عدم تقارن در ليبراليسم سياسي بيابد. در پايان استدلال كونگ را ارزيابي مي كنيم و نشان مي دهيم كه اين استدلال در چه صورتي موفقيت آميز خواهد بود.