بررسي تاثير گرايش طرز فكر تفسير بر قضاوت و تصميم گيري حسابرس: مبتني بر تئوري سطح تفسير فاصله رواني

Investigating the Effect of Construal Mindset Orientation on Auditors’ Judgment and Decision Making: Based on Construal level Theory of Psychological Distance

پژوهش حاضر براساس نظريه سطح تفسير از فاصله رواني شكل گرفته است. اين نظريه، بر نقش حياتي تفسير ذهني (بازنمايي ذهني) در قضاوت و تصميم‌گيري فردي تاكيد مي‌كند و سطح انتزاع (تجريد) را به عنوان يك ويژگي متمايز از تفسيرهاي متعدد ذهني معرفي مي‌كند كه به نوبه خود بر ارزيابي، پيش‌بيني و رفتار افراد تاثير مي‌گذارد. هدف از اين پژوهش، بررسي تاثير گرايش طرز فكر تفسير بر قضاوت و تصميم‌گيري حسابرسان مي‌باشد. به عبارت ديگر، هدف پژوهش حاضر، بررسي اين موضوع است كه چگونه درجه تفكر سطح بالا (تفكر انتزاعي) سبب مي‌شود انجام يك كار حسابرسي، قضاوت حسابرسان در كارهاي بعدي را تحت تاثير قرار دهد حتي زماني كه كار جديد، نه به همان صاحب‌كار و نه به حوزه كار قبلي مرتبط است. قلمرو زماني پژوهش حاضر سال 1396 و جامعه آماري آن، حسابرسان مستقل شاغل در حرفه حسابرسي مي‌باشد كه با استفاده از فرمول كوكران، تعداد نمونه 211 نفر تعيين گرديد. در اين پژوهش براي نمونه‌گيري از روش نمونه‌گيري تصادفي و براي جمع‌آوري داده‌ها از پرسشنامه استفاده شده است كه پرسشنامه از طريق مراجعه حضوري، ايميل و فاكس به حسابرسان مستقل ارسال شد. براي تحليل داده‌ها و آزمون فرضيه‌ها از آزمون تي دو نمونه مستقل، مدل‌هاي تحليل واريانس و رگرسيون خطي استفاده شد. نتايج پژوهش نشان مي‌دهد حسابرساني كه گرايش طرز فكر انتزاعي در نتيجه كار حسابرسي قبلي نامرتبط اتخاذ كرده‌اند نسبت به همتايان خود كه گرايش طرز فكر واقعي اتخاذ كرده‌اند ارزيابي احتمال پايين‌تري براي وقوع يك رويداد ارايه مي‌كنند. به‌طور كلي، نتايج اين پژوهش نشان مي‌دهد كه فاصله رواني به‌طور نظام‌مند قضاوت افراد را تحت تاثير قرار مي‌دهد.

This research investigates the effects of psychological distance on judgment and decision making in accounting. Construal level theory (CLT) of psychological distance, a framework recently developed in the field of social psychology, constitutes the theoretical foundation for this study.The purpose of this study is to investigate the effect of construal mindset orientation on auditors’ probability assessment. Therefore, this Study applies CLT to the audit context by investigating whether the performance of common auditing tasks that require varying degrees of abstract thinking affect decision-makers’ overall mindset and hence their subsequent judgment. The statistical population of the research is the corporates auditors and the domain of the time of research is 1396. In this research, a questionnaire was used to collect information. To analyze the data and test the first hypothesis, independent t-test was used and for testing the second hypothesis, variance analysis and linear regression analysis were used. Results indicate that auditors, who have adopted an abstract mindset orientation as a result of an unrelated preceding audit task, provide lower probability assessments than their counterparts who have adopted a concrete mindset orientation. Overall, the results of this study indicate that psychological distance systematically affects individuals’ judgment.