تحليلي بر توسعه يافتگي مناطق شهري رشت با استفاده از تكنيك تاپسيس و آنتروپي شانون

Analyzing Development of Urban Region of Rasht Using Tapsis Technic an‎d Shannon Entropy

در اين پژوهش به رتبه بندي و تعيين درجه توسعه يافتگي مناطق شهري رشت بر اساس 36 شاخص درپنج گروه آموزشي، بهداشتي درماني، فرهنگي اجتماعي، اقتصادي تجاري و تاسيسات شهري پرداخته شده است. براي رسيدن به اهداف مطالعه از مدل هاي تاكسونومي عددي ، موريس و تاپسيس استفاده شده است. با به كارگيري اين مدل ها و آناليز هر يك از آنها مناطق پنج گانه شهر رشت رتبه بندي و سطوح توسعه يافتگي هريك به تفكيك مشخص گرديده است. نتايج مطالعات نشان مي دهد كه امكانات و خدمات بيشتر در مركز شهر تمركز يافته اند.از اين رو نابرابري در مناطق پنج گانه با اختلاف زياد مشاهده مي گردد. به طوري كه در آناليز هر سه مدل مناطق يك و دو از وضعيت مطلوب تري برخوردارند ولي منطقه پنج جزء محرومترين مناطق مي باشد در حقيقت با فاصله گيري از مركز شهر از شدت برخورداري از امكانات و خدمات كاسته مي شود. اين امر حاصل نتايج سياست هاي رشد قطبي است كه در نتيجه آن تمام امكانات و قدرت در يك يا چند منطقه تمركز مي يابد و ساير مناطق به صورت حاشيه اي عمل مي كنند. به دليل نوع ماهيت و تفاوت شيوه ارزش دهي به شاخص ها درجه توسعه يافتگي مناطق مورد مطالعه در هر مدل متفاوت از ديگري است. از اين به منظور رسيدن به نتيجه واحد در سنجش توسعه يافتگي مناطق درصد تغييرات شدت تغيرات و ضريب اختلاف محاسبه و نتايج حاصل به تفكيك شاخص ها استخراج

In this research, we deal with ranking and determining development degree of Rasht regions based on 36 indices in five groups: education, health-treatment, social-cultural, economical- business and municipal utilities. So, Numeral Taxonomy, Morris and Topsis models were used. Using these models and analyzing each of them, ranking of five regions of the Rasht and their development levels were determined, separately. Results shows that facilities and services are focused in city center, thus inequality in five regions is observed with significant differences in such way that analyze of all three model, region 1 and 2 have netter situation, while region 5 is the most deprived one. In fact, the more we get far away from the center, the facilities can be earned. This is due to polar growth policy in which all power and facilities are focused in one or some regions and others act as marginal. Development index studied in each model is different from other model which is due to different nature and method of valuation.in order to get a unit result in evaluating development of regions changes percentage, tendency and coefficient of variation were calculated and the results extracted according to indices separately.