پديد آورندگان :
آقابخشي، حبيب دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي , طالبي، ابوتراب دانشگاه علامه طباطبائي , گل جويي، رسول دانشگاه علامه طباطبائي
چكيده فارسي :
دو سوم زندانيان امكان دارد در طي سه سال اول آزادي از زندان دوباره مرتكب جرم گردند. مطالعه عوامل مرتبط با ارتكاب مجدد جرم براي برنامه ريزي‌هاي عمومي‌حياتي است.در اين جستار تلاش بر اين است تا با بررسي مقالات چاپ شده در خصوص ارتكاب مجدد جرم، نه تنها عوامل خطر موثر بر اين پديده را شناسايي كنيم، بلكه باتوجه به نتايج متناقض پژوهش‌ها به بررسي اندازه اثر خلاصه تحقيقات بپردازيم.
مقاله حاضر از نوع فراتحليل است. در اين پژوهش شاخص g هيجز به عنوان شاخص اندازه اثر مطالعات انتخاب گرديد. براي محاسبه‌اندازه‌هاي اثر از نرم افزارCMA2استفاده شد.اندازه اثر خلاصه تصادفي 0.396 بود و اندازه اثر متغيرها از بالاترين تا پايين ترين به ترتيب عبارت بود از:متغير اختلال شخصيت، سن پايين مجرم، نگرش‌هاي حامي‌جرم، تحصيلات پايين، كژكاركردي خانواده، سابقه بزه در خانواده، خصوصيات شخصيتي مشكل ساز، پيشينه بزهي، همگنان آسيب زا، نوع قرباني، اختلالات روانشناختي، سوء مصرف الكل و مواد، بيكاري ومتغير مستقل وضعيت سكونت .
اندازه اثر عامل‌هاي خطر در ارتكاب مجدد جرم، با توجه به دسته‌بندي كوهن داراي اندازه اثرهاي كوچك و متوسط بود. بيشترين عوامل خطر بررسي شده، در سطح فردي بود كه حاكي از غلبه ديدگاه فردي پنداري ارتكاب مجدد جرم در متون پژوهشي بود
چكيده لاتين :
Research shows that two-thirds of the prisoners are likely to commit crimes again within the first three years of their release. It is critical to study the factors associated with committing crime again for public planning. In this essay, we try to identify not only the risk factors affecting this phenomenon by studying published articles about recidivism, but also, given the contradictory results of the research, we will examine the effect size of a summary of the research. This paper is a meta-analysis. In this study, Hege’s g index was selected as the indicator of the effect size of studies. The CMA2 software was used to calculate the effect sizes. The random summary effect size was 0.396, and the effect sizes of the variables from the highest to the lowest were that of personality disorder, low age of the offender, offenders’ attitudes, poor education, dysfunctional family, family history of crime, problematic personality traits, crime background, criminal associates, victim type, psychological disorders, alcohol and drug abuse, unemployment and status of residence, respectively. In conclusion, the summary effect size of risk factors, according to Cohen's classification, shows small and medium effects. The most studied risk factors were at the individual level, indicating that the individual's perception of committing crime in the research literature was overcome.
