عنوان مقاله :
مرجعيت نظري ديوان بينالمللي دادگستري
پديد آورندگان :
ضيائي بيگدلي ، محمدرضا دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي , باقرزاده ، حسن دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
احتجاج مبتني بر مرجعيت , اقناع , ديوان بينالمللي دادگستري , مرجعيت نظري , منطق حقوق , نظريۀ احتجاج , نظرهاي شخصي قضات ديوان
چكيده فارسي :
منطق مورد استفاده در حقوق، نميتواند محدود به منطق صوري باشد، زيرا حقوق، حوزۀ قضاوتهاي ارزشي است كه اثبات رياضي و آزمايش تجربي را برنميتابد. منطق حقوق، منطق اقناع و احتجاج است. نظريۀ احتجاج به بررسي استدلالهايي ميپردازد كه در مورد قضاوتهاي ارزشي بهكار ميروند. يكي از استدلالهايي كه در اين نظريه كاربرد دارد، «احتجاج مبتني بر مرجعيت» است. در اين احتجاج، مرجعيت نظري يك شخص يا نهاد بهعنوان دليلي بر قوت يك ادعا مورد استناد قرار ميگيرد. نظرهاي ديوان بينالمللي دادگستري بهعنوان نهاد قضايي معتبر، در گفتمانهاي جاري در سطح بينالمللي بهوفور مورد استناد و اتكا قرار ميگيرند؛ اما استناد موفق به مرجعيت نظري ديوان، منوط به حصول برخي شرايط است. بررسي اين شرايط در خصوص استناد به مرجعيت نظري ديوان بينالمللي دادگستري به درك نقش اين نهاد قضايي در عرصۀ بينالمللي كمك خواهد كرد.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق عمومي
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق عمومي