نقد ديدگاه رشيد رضا در تعارض روايات مهدويت

«مهدويت» در طول تاريخ اسلام، در بين عامه و خاصه مسلمين، از جايگاه ويژه‌اي برخوردار بوده است و از آموزه‌هاي مشهور اسلامي به حساب مي‌آيد. اما كساني بوده‌اند كه بر اساس مباني خاص خود يا دلايل ديگر، اين ايده را به چالش كشيده، به انكار آن پرداخته‌اند. هرچند تعداد اين افراد، نسبت به عموم مسلمانان قائل به مهدويت، زياد نيست؛ در زمان خود يا بعد آن توانستند اثر گذار شوند. از جمله اين افراد، «محمد رشيد رضا»، صاحب «تفسير المنار» است. وي، به ويژه در تفسير المنار، تلاش كرده است با ادله گوناگون، مهدويت را زير سوال ببرد، پايه‌هاي آن را سست و آن را انكار كند. يكي از ادله وي «تعارض» روايات مهدوي است. نگاشته حاضر با روش توصيفي – تحليلي به اين دليل پرداخته و حتي بر مبناي اهل سنت، علاوه بر اشكالات مهمي كه بر ايشان مي‌شود (از قبيل نقد غير عالمانه، عدم تلازم بين تعارض و جعل، سردرگمي در منشا يابي براي روايات مهدويت) اثبات مي‌كند بين روايات مهدوي تعارضي وجود ندارد.