درك استعاره‌هاي متعارف و استعاره‌هاي بديع: يك مطالعه زمان واكنش

Comprehending conventional and novel metaphor processing: A reaction time study

مقدمه: چگونگي پردازش استعاره در مقايسه با جملات لفظي توجه پژوهشگران بسياري را از حوزه­‌هاي گوناگون از جمله زبان­‌شناسي، روان­‌شناسي و علوم اعصاب شناختي به خود معطوف داشته است. در پژوهش حاضر نحوه پردازش جملات لفظي و استعاره‌­ها (متعارف و بديع) در زبان فارسي مورد بررسي قرار گرفت. روش كار: از يك تكليف زمان واكنش براي تعيين چگونگي درك جملات لفظي و استعاره ها استفاده گرديد. بدين منظور چهارصد جمله (در 4 وضعيت لفظي، استعاري متعارف، استعاري بديع و بي­‌معني هر كدام صد جمله) ساخته شد. آزمودني­‌ها در حين خواندن جملات و به هنگام درك جملات مورد نظر معني آن را ( از 0 تا 3) با فشار دادن كليد مربوطه روي صفحه كليد مشخص ­كردند. پاسخ آزمودني­‌ها توسط نرم فزار EEGLAB ثبت گرديد. داده­‌هاي زمان واكنش با استفاده از تحليل واريانس با اندازه­‌گيري مكرر و مقايسه دو سويه داده­‌ها در چهار وضعيت مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. يافته­‌ها: مقايسه دوسويه زمان واكنش نشان داد كه جملات لفظي نسبت به جملات استعاري متعارف و جملات استعاري متعارف نسبت به جملات استعاري بديع سريع‌تر پردازش مي شوند. نتيجه­‌گيري: با توجه به يافته­‌هاي فوق مي­توان نتيجه گرفت كه مكانيسم‌­هاي متفاوتي در پردازش زبان لفظي و استعاري شركت دارند. پردازش استعاره­‌هاي متعارف و بديع نيز مي­تواند از طريق پيوستاري از يك مكانيسم واحد مانند نگاشت مفهومي صورت پذيرد. در اين مكانيسم پيوستاري استعاره‌­هاي بديع به صورت مقايسه فهميده مي­‌شوند و استعاره­‌هاي متعارف به صورت مقوله­‌بندي فهميده مي­شوند. با توجه به يافته‌­هاي فوق همچنين مي­توان فرايند درك جملات لفظي، استعاري متعارف و بديع را بر روي پيوستاري از برجستگي و قابل انتظار بودن تبيين كرد.

Introduction: The processing of metaphors in comparison with literal sentences has attracted many scholars from various fields, including linguistics, psychology, and cognitive neuroscience. The present research, aimed to investigate the processing of literal sentences and metaphors (conventional and novel) in Persian language. Methods: A reaction time task used to determine how literal sentences and metaphors are processed. For this purpose, four hundred sentences sentences in four types of expression: conventional and novel metaphors, anomalous, and literal sentences (each contains one sentences) were constructed. Reading the sentences, subjects were asked to determine the comprehending amount of meaning of the sentences (from 0 to 3) by pressing the corresponding key on the keyboard. The answers were recorded by EEGLAB. The reaction time data were analyzed using repeated measurement (ANOVA) and the pair-wise comparison method in four expressions. Results: The pair-wise comparison of the response time showed that literal sentences faster than conventional metaphors and conventional metaphors faster than novel metaphors are processed. Conclusion: According to the obtained findings, it can be concluded that different mechanisms are involved in the processing of literal sentences and metaphors. Conventional and novel metaphors can be processed through a continuum of a single mechanism like conceptual mapping. In this mechanism, novel metaphors through analogy and conventional metaphors through categorization are understood. The processing of literal sentences, conventional and novel metaphors can also be explained through a continuum of saliency and expectancy.