آيا تأثير كاهش فساد بر انتشار كربن در كشورهاي مختلف متفاوت است؟

lt;p dir= RTL gt; lt;strong gt;سابقه و هدف: lt;/strong gt; توجه به پيامدهاي اقتصادي تخريب محيط زيست و تحليل اثر­هاي محيط زيستي رشد و توسعه اقتصادي در قالب منحني كوزنتس محيط زيستي پيش از اجماع جهاني پيرامون ضرورت كاهش انتشار كربن، شكل گرفت. فرضيه پناهگاه آلودگي نيز در پي انتقال سرمايه از كشورهاي توسعه يافته به در حال توسعه و به دنبال تحليل اثر­هاي محيط زيستي آن پديد آمد. به ­تازگي بررسي اثر گذاري فساد اقتصادي بر انتشار كربن بعنوان هدف اصلي برخي مطالعات تجربي پيرامون اقتصاد محيط زيست مطرح و حتي سعي شده مفاهيم منحني كوزنتس محيط زيستي و پناهگاه آلودگي با كمك مباني نظري موجود پيرامون تأثير فساد بر كيفيت محيط زيست تشريح شود. در اين چهارچوب اين گونه استدلال مي ­شود كه بر مبناي فرضيه PHH، فساد با تضعيف نهادهاي قانوني و نظارتي، تخريب محيط زيست را در اثر كاهش هزينه­ هاي انتشار كربن و در نتيجه ورود كارخانه ­هاي آلاينده از كشورهاي توسعه يافته به كشورهاي در حال توسعه و كمتر توسعه يافته به دنبال دارد. از سوي ديگر بر مبناي فرضيه EKC، فساد با ايجاد اخلال در نظام توزيع درآمد و تضعيف فعاليت­هاي مولد اقتصادي،  بيشينه توليد ناخالص داخلي سرانه­ اي كه پس از آن روند نزولي انتشار آغاز مي­ شود را به تأخير مي­ اندازد و در نتيجه بر تخريب محيط ­زيست افزوده مي­ شود. در اين مورد بحثي نظري پيرامون تأثيرگذاري قابل توجه كاهش سطح فساد بر بهبود كيفيت محيط زيست در كشورهاي در حال توسعه نسبت به كشورهاي توسعه يافته صورت گرفته و ادعا شده كه در كشورهاي در حال توسعه و كمتر توسعه يافته در مقايسه با كشورهاي توسعه يافته، كاهش سطح فساد، آثار معنادارتري بر كاهش انتشار آلاينده كربن دارد. هدف اين مطالعه بررسي تجربي اين ادعا است. lt;/p gt; lt;p dir= RTL gt; lt;strong gt;مواد و روش­ ها: lt;/strong gt;در اين مطالعه با استفاده از داده­ هاي پانل شامل 61 كشور در بازه زماني سال ­هاي 2003 تا 2016 و الگوي پانل آستانه ­اي در نرم افزار استتا به بررسي تجربي ادعاي فوق پرداخته ­ايم. با بكارگيري شاخص توسعه انساني به عنوان متغير آستانه، كشورها را به دو گروه توسعه يافته و در حال توسعه تقسيم كرده و ضريب مربوط به تأثير گذاري فساد بر انتشار كربن را تحليل كرديم. در اين چهارچوب ابتدا با استفاده از آزمون ­هاي مربوطه تعداد آستانه ­ها شناسايي و سپس بر مبناي آن الگويي شامل متغيرهاي انتشار كربن، توليد ناخالص داخلي سرانه، شاخص توسعه انساني، رشد جمعيت شهرنشين، مصرف سرانه انرژي اوليه، تجارت كالايي و شاخص فساد، برآورد شد. lt;/p gt; lt;p dir= RTL gt; lt;strong gt;نتايج و بحث: lt;/strong gt; رگرسيون آستانه برآورد شده به طور كلي معنادار بود. ضريب مربوط به كشورهاي در حال توسعه منفي، معنادار و بزرگتر از كشورهاي توسعه يافته برآورد شد. در مقابل ضريب مربوطه براي كشورهاي توسعه يافته مثبت، كوچكتر و بي­ معنا برآورد شد. اين نتايج ادعاي بالا را تأييد مي­ كند. در كشورهاي در حال توسعه به ازاي هر واحد افزايش در شاخص فساد (كه به معناي كاهش سطح فساد است)، انتشار كربن به ميزان 08/0 واحد كاهش مي ­يابد، در حالي كه تأثير پذيري انتشار كربن از سطح فساد در كشورهاي توسعه يافته متوقف شده و ديگر كاهش فساد در اين كشورها تأثير معناداري بر كاهش سطح انتشار كربن به همراه ندارد. lt;/p gt; lt;p dir= RTL gt; lt;strong gt;نتيجه ­گيري: lt;/strong gt;كاهش سطح فساد در كشورهاي در حال توسعه و كمتر توسعه يافته نسبت به كشورهاي توسعه يافته، اثر كاهنده قوي ­تري بر انتشار كربن دارد. lt;/p gt; lt;p dir= RTL gt;  lt;/p gt;