باز طراحي و بررسي روايي وپايايي پرسشنامه درك و برداشت، نگرش و عملكرد در مورد سوء رفتارهاي پژوهشي و عوامل زمينه ساز آن

Reconstruction and assessment of validity and reliability of Perceptions, attitude and behavior research misconduct questionnaire and underling factor

هدف: با توجه به رشد سريع علوم وچاپ فزاينده مقالات كه به تبع آن سوء رفتارهاي پژوهشي نيز افزايش يافته است، هدف از اين مطالعه طراحي يك پرسشنامه جامع در خصوص بررسي سوء رفتارهاي پژوهشي بود. روش كار: بعد از جستجو ويافتن مطالعات مرتبط و بهره گيري از پرسشنامهها و مطالعات مختلف و تماس با نويسندگان بانك اطلاعاتي سوالات طراحي گرديد. بر اساس نظرات خبرگاني سوالات در هر حيطه از بانك انتخاب گرديد و سپس روايي ظاهري، روايي محتوا و پايايي ابزار مورد بررسي قرار گرفت. نتايج: پرسشنامه نهايي با تعداد 75 سوال در سه حيطه مورد تاييد قرار گرفت. سوالات در هرسه حيطه روايي محتوا و ساختاري مناسب داشته و ضريب اهميت هر يك از سوال به تفكيك ارايه شد. پايايي ابزار با الفاي كرونباخ محاسبه گرديد كه 0/77 محاسبه گرديد كه نشان دهنده پايايي قابل قبول پرسشنامه است. نتيجه گيري: با توجه به سوالات جامع و روايي و پايايي قابل قبول اين ابزار استفاده از اين ابزار براي مطالعات آينده پيشنهاد ميگردد.

Introduction: Due to the rapid growth of science and the increasing number of articles that have led to increased research misconduct, the purpose of this study was to design a comprehensive questionnaire about research misconduct. Methods:After searching and finding relevant studies, using available questionnaires and various studies, and contacting the corresponding authors of the articles, questions database were designed. Based on the expert opinion panels, the questions were selected from the database in each field and then the face validity, content validity and reliability of the questionnaire were examined. Results:The final questionnaire was approved with 75 questions in three areas. The content and structure validity and the importance of each question was presented separately and was acceptable. The reliability of the tool was calculated with Cronbach's alpha, which was 0.77, which indicates the acceptable reliability of the questionnaire. Conclusion:Considering the comprehensiveness, acceptable validity and reliability of this tool, this tool is recommended for future studies.