عنوان به زبان ديگر :
COMPARISON THE QUALITY OF LIFE, SELF-EFFICACY and DEPRESSION IN FEMALE STUDENTS WITH and WITHOUT PRIMARY DYSMENORRHEA IN TABRIZ, 2018
چكيده فارسي :
پيش زمينه و هدف
ديسمنوره اوليه يكي از شايعترين دردها و بيماري هاي زنان مي باشد كه مي تواند آثار منفي بر فعاليت هاي روزانه آنان داشته باشد و مختلكننده كيفيت زندگي و فعاليت اجتماعي زنان باشد. لذا اين مطالعه باهدف تعيين و مقايسه كيفيت زندگي، خودكارآمدي و افسردگي در دانشجويان دختر مبتلا و غير مبتلا به ديسمنوره انجام گرفت.
مواد و روش كار
: اين مطالعه مقطعي، توصيفي- تحليلي در سال 1397 با مشاركت 370 نفر از دانشجويان دانشكده پزشكي دانشگاه آزاد اسلامي واحد تبريز انجام شد. روش نمونهگيري در اين مطالعه بهصورت در دسترس بود. دادهها با استفاده از پرسشنامه پنجقسمتي: مشخصات دموگرافيك و قاعدگي، مقياس شدت درد قاعدگي (VAS)، پرسشنامه كيفيت زندگي، خودكارآمدي و افسردگي جمعآوري شد. تجزيهوتحليل دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS (نسخه 21) و با آمار توصيفي و آزمونهاي تي مستقل، كاي دو و ANOVA انجام يافت و 05/0p≤ معنيدار در نظر گرفته شد.
يافتهها
ميانگين كيفيت زندگي در بعد جسماني كل (002/0=p)، سلامت عمومي (046/0=p)، درد جسمي (05/0=p)، عملكرد جسمي (02/0=p) و محدوديت نقش جسمي (05/0=p) در بين دو گروه دانشجويان مبتلا و غيرمبتلا به ديسمنوره تفاوت آماري معنيداري وجود داشت. هرچند در دانشجويان مبتلا به ديسمنوره ميزان خودكارآمدي پايينتر و افسردگي بالاتر بود اما بين دانشجويان مبتلا و غيرمبتلا به ديسمنوره، خودكارآمدي (2/0=p) و افسردگي (2/0=p) تفاوت آماري معنيداري مشاهده نشد.
نتيجهگيري
نتايج مطالعه نشان داد، در دختران مبتلا به ديسمنوره كيفيت زندگي و خودكارآمدي پايينتر و افسردگي بالاتر از دختران غيرمبتلا بود لذا با افزايش آگاهي، آموزش و ارائه راهكارهاي مناسب به اين دختران در زمينه ارتقاي سبك زندگي سالم و بهتبع آن بهبود كيفيت زندگي ميتوان كمك شاياني به اين افراد كرد.
چكيده لاتين :
Background & Aim: Primary dysmenorrhea is one of the most common complaint in young women which can have negative affection on their daily activities and can upset their quality of life and social activities. This aim of this study was to compare quality of life, self-efficacy and depression in females with and without primery dysmenorrhea.
Materials & Methods: This cross-sectional, comparative-descriptive study was performed in 1397 with participation of 370 students of the Faculty of Medicine, Islamic Azad University, Tabriz Branch. Sampling method in this study was accessible. Data was collected by using a five-part questionnaire: personal and menstrual characteristic, Visual Analog Scale (VAS), quality of life questionnaire, self-efficacy and depression. Data analysis was performed by using SPSS software version 21 and descriptive statics and independent t-test, chi squared and ANOVA. P≤0.05 was considered significant.
Finding: The mean of quality of life in the total physical aspect, (p=0.002), general health (p=0.004), bodily pain (p=0.05), physical functioning (p=0/02) and physical limitations (p=0.05) was significant difference between both group of female students with and without primary dysmenorrhea. Howevere, in students with dysmenorrhea self-efficacy was lower and depression was higher. But self-efficacy (p=0.2) and depression (p=0.2) in students with and without dysmenorrhea didn’t have a significant difference.
Conclusion: Results of study showed, in females with dysmenorrhea, Quality of life and self-efficacy were lower and depression was higher then females without dysmenorrhea. Therefore, with increasing awareness, educating and providing appropriate methods of improvement of healthy lifestyle to these girls and consequently, can be of great help them for improving quality of life.