بررسي همراهي بيماري پريودونتال و پره اكلامپسي در زنان باردار

An Evaluation of the Association between Periodontal Disease and Preeclampsia in Pregnant Women

در اتيولوژي پره اكلامپسي بعنوان يكي از شايعترين علل مرگ و مير مادران، آزاد شدن عوامل ايمونولوژيك و التهابي مطرح شده است، از طرفي بيماري پريودنتال نيز منجر به التهاب پايدار لثه مي گردد، لذا ين مطالعه به منظور بررسي همراهي بيماري پريودنتال با پره اكلامپسي انجام شد.مواد و روش ها: اين مطالعه مورد شاهدي بر روي 80 خانم باردار مبتلا به پره اكلامپسي (گروه مورد) و 80 خانم باردار غيرمبتلا بعنوان گروه شاهد انجام شد. ميانگين شاخص هاي بيماري پريودونتال شامل plaque index(pi)، clinical attachment loss(cal)، gingival bleeding index(gbi) در دو گروه اندازه گيري و مقايسه گرديد.يافته ها: دو گروه از نظر ميانگين سن، bmi، سن بارداري و تعداد دفعات بارداري اختلاف آماري معني داري نداشتند . ميانگين cal در گروه مورد (mm0/14 ±1/14) و در گروه شاهد(mm0/14 ±1/13)(0/68p=)، ميانگين نمره pi در گروه مورد(0/13 ±1/18) و در گروه شاهد (0/17 ±1/18)(0/87=p) و ميانگين gbi در گروه مورد(2/8% ±14/7) و در گروه شاهد(3/1% ±14/3) (0/35p=) بود.نتيجه گيري: نتايج مطالعه نشان داد كه ميانگين شاخص هاي بيماري پريودونتال در گروه مبتلا به پره اكلامپسي و گروه شاهد اختلاف آماري معني دار ندارد.

In the etiology of preeclampsia, one of the most common causes of maternal mortality is the release of inflammatory and immunological factors. On the other hand, periodontal disease also leads to persistent gingivitis. Therefore, the present study was conducted to evaluate the association between periodontal disease and preeclampsia. METHODS: This case-control study was conducted among 80 pregnant women with preeclampsia (case group) and 80 healthy pregnant women as control group. The mean of periodontal disease indices, including Plaque Index (PI), Clinical Attachment Loss (CAL), and Gingival Bleeding Index (GBI) was measured and compared between the two groups. FINDINGS: There was no significant difference between the two groups in terms of mean age, BMI, gestational age and number of pregnancies. The mean CAL in the case group was 14.14±1.0 mm and in the control group was 13.14±1.0 mm (p=0.68), the mean PI score in the case group was 1.18±1.13 and in the control group was 1.18±0.17 (p=0.87), and the mean GBI in the case group was 14.2±7.8% and in the control group was 14.3 ± 3.1% (p=0.35). CONCLUSION: The results of this study showed that the difference between the mean of periodontal disease indices in preeclampsia group and control group was not statistically significant.