عنوان مقاله :
شوراي عالي دربار و تغييرات در ساختار سياسي ايران 1285- 1299ش.
عنوان به زبان ديگر :
Supreme Court Council and Changes in Iran's Political Structure (1921-1906 A.D)
پديد آورندگان :
ملائي تواني، عليرضا پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي. تهران - پژوهشكده علوم تاريخي - گروه تاريخ سياسي
كليدواژه :
مجلس عالي , تغيير نظام سياسي , مشروطيت , مجلس مؤسسان
چكيده فارسي :
در پي انقلاب مشروطه، بتدريج رأي و ارادۀ شخصي شاه جاي خود را به تصميمگيريهاي جمعي نخبگان سپرد و رويههاي دموكراتيك و استفاده از خِرد نخبگاني در حلّ بحرانها و مسائل كلان كشور جايگزين روشهاي پيشين شدند. يكي از شناختهترين رويّههاي تصميم جمعي پس از پيروزي مشروطه تا كودتاي 1299 تشكيل «مجلس عالي» يا «شوراي عالي دربار» بود كه در حقيقت، يك رويه محسوب مي شد. مساله اين است كه شوراي عالي دربار چرا و با چه كاركردي و در چه زمانهايي تشكيل ميشد؟ اين مقاله با روش توصيف و تبيين تاريخي ميكوشد به ارزيابي عملكرد دورههاي پنجگانۀ تشكيل شوراي عالي دربار بپردازد. مدعاي نويسنده اين است كه شوراي عالي دربار به مثابۀ مجلس مؤسسان عمل ميكرد. مقاله سرانجام به اين نتيجه ميرسد كه اين شورا مجمعي سيال از سياستمداران حاكم، نمايندگان مجلس، شخصيتهاي متنفذ مذهبي و بازاريان بلندپايۀ كشور بود كه در زمان بروز بحرانهاي بزرگ تشكيل ميشد و تشكيل آن نشانگر نياز به تغييرات ساختاري در صحنۀ سياسي بود.. از همينرو، به مثابۀ يك رويه براي تصميمگيريهاي كلان سياسي باقي ماند تا تغييرات ساختاري را ايران قانوني كند.
چكيده لاتين :
Following the Constitutional Revolution in Iran, the Shah’s personal vote and will gradually replaced
the elite's collective decisions, and democratic practices and the use of elitist wisdom in resolving the
country's major crises and problems replaced previous methods. One of the most popular procedures
of collective decision-making after the victory of the constitution until the coup of 1921 was the
formation of the Supreme Assembly or the Supreme Council of the Court. The problem of this article
is that, why, with what function, and when was the Supreme Council of the Court formed? This article
attempted to evaluate the performance of the five periods of the formation of the Supreme Council of
the Court by the method of historical description. The author believes that the Supreme Council of the
Court acted as the Constituent Assembly. The results of this study showed that, the Council was a
fluid gathering of ruling politicians, parliamentarians, influential religious figures and high-ranking
marketers which were formed during great crises and its formation signified the need for structural
changes in the political scene. Therefore, it remained as a procedure for macro-political decisionmaking
to legalize structural changes in Iran.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي تاريخي - دانشگاه اصفهان